商品レビュー
ピックアップレビュー
今までairpodsproしか使ってな…
2024/6/19
今までairpodsproしか使ってなかったので初めてヘッドホンを購入しました。他のヘッドホンと比べたことがないので良し悪しはわかりません。 着け心地は悪くないです。airpodsproと比べ音の広がりは感じます。値段も安いので満足です。
購入したストア
R&Kショップすべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
今までairpodsproしか使ってな…
2024/6/19
今までairpodsproしか使ってなかったので初めてヘッドホンを購入しました。他のヘッドホンと比べたことがないので良し悪しはわかりません。 着け心地は悪くないです。airpodsproと比べ音の広がりは感じます。値段も安いので満足です。
購入したストア
R&Kショップ以前のヘッドホンが壊れたので早速使用し…
2024/2/1
以前のヘッドホンが壊れたので 早速使用しています。 音質も以前より良くなって着け心地もとても良い感じです。 パットも硬すぎず良かったです。
購入したストア
R&Kショップ久しぶりのヘッドホン
2025/2/18
耐久性:普通、音質:良い
久しぶりにヘッドホンが欲しくなり、とりあえず安価でフラットに聞けるものをとこちらを購入しました。 音質:かなりフラットに聞けます。ドンシャリなどもないです。どんな音楽もクセなく聞こえると思います。少しこもった感じもしますが、これはヘッドホンだからかな? 重さ:昔に比べてかなり軽いです。長時間使う予定なのでこれは重宝しそうです。 装着感:私は人より頭が大きいのですが(キャップなどの帽子は一番大きいサイズにしてでやっと入る)装着したときのキツさは感じません。耳の部分が少し傾くので装着しやすいです。頭を振っても簡単には外れません。(もしかして私の頭が大きいからか…?)あとは長時間使用で耳の蒸れがどうなるかですね。ずっと使ってたらさすがに蒸れるかな? 見た目:普通の見た目です。それ以下でも以上でもないです。 耐久性:耳の伸ばす部分が金具なので簡単には壊れなそうですが…わかりません(笑)パッド部分は革なので時間が経てば剥がれてくると思います。 本来は7,000円台のヘッドホンが6,000円切って購入できたので嬉しい限りです。しかもこちらのショップの対応、発送が早くてありがたかったです。
購入したストア
eイヤホン Yahoo!ショッピング店上位機種のATH-50xと最後まで迷い…
2022/12/30
音質:良い
上位機種のATH-50xと最後まで迷いましたが、価格がほぼ3倍なので、他に買いたい物との兼ね合いで結局こちらを選びました。元々自宅のDTM編集のモニター用に購入したので、ワイヤレスではなく有線を検討していました。音に関しては評判通りフラットでクセのない素直な音です。音楽鑑賞用には物足りなさを感じる人もいるかもしれませんが、モニターとしては耳に負担のかからない自然な音質だと思います。コスパもいいです。 コードは3m、ミニと標準プラグ変換アダプタもあり、絡みにくいコード表面の素材もグッドです。ただ今まで使っていたAKG-K77に比べ、装着時の締め付けがやや強めなので、時々耳を解放してあげる必要があるかもしれません。密着はしていますが周囲の音を全く遮断しているわけでもありません。もちろん上を見ればキリがありませんが、全体的に満足でこちらで十分良かったと思います。
購入したストア
マークスミュージック買わなかった期間が無駄になりました。
2022/7/3
耐久性:壊れにくい、音質:非常に良い
物持ちが良いのは大変に結構な事ですが、消耗品でなければ予算の範囲で高品質の物にどんどん替えていけば、それだけ豊かな時間が増える訳で。壊れても使っていたお気に入りの前の(ビクターの)製品、延々使い続けていた最後の数年間の何と無為であった事でしょうか。さっさと新しいの買えば良かったと後悔。 この価格帯でこのパフォーマンスは素晴らしいと思います。さすが日本製(ですよね?)。音漏れも最小かと思われますが、その分締付けは若干キツめです。慣れてはきましたが、数時間連続使用は無理ぽ。40mmですので低音ズンズンとはいきませんが、満足です。 今まで集中してなかっただけかもしれませんが、こんな音が入っていたんだとCDを再発見中です。
購入したストア
コジマYahoo!店ノートパソコン用に購入しました。オーデ…
2025/3/26
耐久性:普通、音質:悪い
ノートパソコン用に購入しました。オーディオテクニカのDTM入門用のヘッドホンだと思います。音質は値段なりかと思います。 ディスクトップのオーディオインターフェースで聴くとわかりませんでしたが、ノートパソコン用のベリンガーで聴くと低音が良くないのがすぐにわかりました。 普段使いのAUDIO-TECHNICA ATH-M40Xと比べるとその差は歴然です。まあオーディオインターフェースは携帯性を重視するので、やはりヘッドホンは最低でも15000円くらいはするものを買ったほうがいいと思いました。 これほど差があるとは知りませんでした。
購入したストア
chuya-online チューヤオンラインコスパ最強!音屋さんでなければ十分です!
2021/9/5
耐久性:壊れにくい、音質:非常に良い
動画編集等の仕事がらモニターヘッドホンを使用する必要があり、実はすでに8年間ほど利用しています。 音質はモニターヘッドホンだけあってフラットですし、業界標準のsony系モニターヘッドホンとも遜色ないと思います。 今回は残念ながら初代の音質(接触具合)に不具合を感じたので、買いなおしたのですが7年間前とまったく同じ型番の商品が存在するとは驚きですし、それだけ愛好家が多い商品といえるのではないでしょうか。また、不具合までに7年間しかもヘビーに業務利用していたことを考えれば、十分業務用途としての堅牢性も確保されていると思います。
購入したストア
Joshin web高音も低音も物足りない
2022/2/16
耐久性:普通、音質:悪い
初めて密閉型オーバーヘッドホンを購入しました。 比較するものが手元にないので 同価格帯のもののスペック表を見比べつつ口コミなど見て選んだのですが期待はずれでした。 3000円くらいで買ったパナソニックのイヤフォンのほうが全然音がいい。 音は全体的に硬質で、高音も低音も物足りない。 これでモニターヘッドフォンを名乗っちゃう?? つけ心地も今ひとつ。長時間つけてたら頭も耳も痛くなりそうです。 ジムで無料貸し出ししてるヘッドフォンくらいは期待したんだけど、あれもしかしてめっちゃ高いのかな?? 型番メモって調べたけど出てこないんだよね。
購入したストア
マークスミュージックいい感じに聴けるヘッドフォン
2021/7/22
音質:良い
スピーカーから音を出せない時に使用しています。音質については、人の好み、使用する機器(音源)により評価が変わるものだと思いますが、私が感じたのは、基本的にはフラットな音を出しますが、少し高音が強め、言い換えれば低音が控えめです。それが悪いわけではなく、違和感なくそれなりに好きな感じで良く、気に入りました。頭、耳のフィット感についても、個人の頭、耳のサイズ、形状により評価が分かれますが、私にはちょうどよく痛みも圧迫感もありません。総じてこの価格クラスでは良いヘッドフォンなのではないかと思い、満足しています。
購入したストア
コジマYahoo!店商品情報と商品が違います。
2023/12/20
商品情報にワイヤレスヘッドホンで、しかも有線コードも付属している、価格も良いと思いクリスマスプレゼントとして、購入しました。 しかし子供が開けて商品を見たところ、有線のヘッドホンだったと言っていました。 喜んでくれたのですが、可怪しいと思い、もう一度、購入履歴から調べたところ、購入商品ATH−M20Xに番号の違うATH−M20XBTの製品説明が表示されていました。私としては、ワイヤレスヘッドホンATH−M20XBTを購入したつもりでしたが…届いたのは、有線ヘッドホンATH−M20Xでした。
購入したストア
eイヤホン Yahoo!ショッピング店楽器を買い替えたくらい音が変わりました
2021/2/9
耐久性:壊れにくい、音質:良い
20年以上前の電子ピアノで使用したく購入しました 今まで使っていたヘッドホンは低音がモヤっとしていて古いピアノだから仕方がないのかなと思っていました こちらで弾いてみたら…!すごくクリアな音でびっくりです ピアノの音が聴きやすく生ピに近い音になり嬉しかったです これからも大事に使っていきます ひとつだけ。 3mで長い!と思っている方に良かった点をお伝えします ヘッドフォンをつけたまま近くの楽譜をとったり、ペンを取りに行けます
購入したストア
コジマYahoo!店初心者に使いやすいモニター用ヘッドホン
2021/2/14
耐久性:普通、音質:良い
デザインは格好良く、作りも丈夫な気がします。耳全体を覆う作りで、音楽に集中していると、周囲からの他の音には気がつきません。イヤホンジャックがついているタイプのiPadやiPhoneなら直接つなぐこともできます。女性ですが、軽くてつけ心地も良く、1時間くらいつけていても耳が痛くなることはありません。音質の良し悪しは自分にはわかりませんが、DTM初心者にはリーズナブルな良いヘッドホンだったと思います。
購入したストア
マークスミュージック気に入りました
2024/7/29
音質:良い
電子ピアノ演奏用に購入しました。 今まで安物のイヤホンを使っていたので音の違いに驚きました。 音の広がりが自然でヘッドホンを付けているのを忘れてしまいそうです。 低音がはっきり聞こえて練習しやすくなりまし た。 ケーブルが長いのでリビングでのテレビ鑑賞にも使用しています。 ロック系の音楽だと低音の迫力が物足りなく感じるかも。 装着感はホールド感強めなので最初は違和感がありましたが、慣れれば平気です。
購入したストア
コジマYahoo!店楽器の録音、音声、動画編集のためのモニ…
2021/3/27
楽器の録音、音声、動画編集のためのモニター用に購入しました。初めてモニターヘッドホンを使ったので他のモニターヘッドフォンとの比較はできませんが、普通のヘッドフォンに比べてこんなにもはっきりと音が聞こえるのかと思いました。 オーディオテクニカのモニターヘッドフォンの中でも入門モデルを選びましたが、ひとまずDTM初心者の私には十分なモデルでした。装着感も問題ないです。ありがとうございました。
購入したストア
コジマYahoo!店満足
2021/6/5
耐久性:壊れにくい、音質:非常に良い
アピアランスは、とても気に入っています。 ただ高音になるとノイズが酷いです。 あまりオススメしません。 正直に言えば、残念な商品でした。 コジマさんには特に言うことはありませんが、配送については文句無しです。 ありがとうございました。 追記 違うアンプに繋いだら、ノイズがありませんでした。 機種との相性があるようです。 せっかく、早期に送っていただいたコジマさんに悪いので、追記させていただきました。
購入したストア
コジマYahoo!店そこそこ‥お勧めはしないかな。
2021/4/5
耐久性:普通、音質:普通
商品はまあまあです。 エージングで何処まで変わるか‥期待。 音質は低音が多いいきがします、中高域が少ない感じ目立たないです。 もう少し綺麗な感じになればいいのだが。 当たり障りのない感じです。 聞いた感じはモニターヘッドフォンって感じです。 5000円そこそこであれこれ求めても‥仕方ないかと。 このヘッドフォン購入検討の方はしっかり店舗で聞いたのがいいと思います。
購入したストア
コジマYahoo!店品質と価格のバランス良いヘッドホン
2021/3/10
耐久性:壊れにくい、音質:非常に良い
しっとりと耳をカバーしてくれます。 周囲の音もしっかり遮断しています。 購入して間もないので耐久性は分かりませんが、かなりしっかりした作りなのでそんなに簡単には壊れないとおもいます。 が、一点だけ気になるのが写真にアップした頭の大きさに合わせて伸縮する部分のコード。 どうしてこうなった?と、思います。 引っかけてしまわないように気をつけて使おうと思います。
購入したストア
マークスミュージック普段使いに適しています
2019/6/23
耐久性:壊れにくい、音質:良い
会議を録音したものを文字起こしする時に使っています。細かい雑音や咳払いなどのノイズがあっても、後ろの声が聞こえます。音量を大きくしても、歪みも起こりにくいです。最初は耳が痛みましたが、すこし開き気味にして一晩放置したら良い感じになりました。200時間くらい使っていますが、故障もありません。値段を考えると良い買物だったと思います。2台目です。
購入したストア
Joshin web気軽に使えるコスパ最強機
2023/8/2
音質:普通
ソニーの某モニターヘッドフォンの1/3程度の金額ですが、 モニターヘッドフォンとして普通に使えます。 長く使うと耳あての部分が加水分解してボロボロになるのは、高くても安くても起こる不具合で。 本製品なら、「直すより買い換えてしまえ!」と思えるぐらいの価格で助かります。 厳密な音を聴き分けれる聴力がある訳ではないですが(笑) コレで十分と思います。
購入したストア
Joshin web頭頂が痛くないし静音性が高い
2020/9/29
耐久性:普通、音質:良い
オーディオテクニカの別商品を使っていたが頭頂部が圧迫されて痛いためこの商品に変えたところ柔らかいクッションで痛む事なく快適。耳の部分は完全に耳を覆うため静音性も高い。難点は夏場に長時間使うと耳を完全に覆っているだけに通風されなくて耳に汗をかく点くらい。音質はこれより安価な同じオーディオテクニカの商品に若干劣っていると個人的には感じた。
購入したストア
マークスミュージックお買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。