商品レビュー
ピックアップレビュー
1200アドベンチャーに購入しました。…
2021/11/24
耐久性:壊れにくい
1200アドベンチャーに購入しました。MTタイヤかかなり迷いましたが、オンロードがメインのため、こちらの商品を選択しました。
購入したストア
ウェビック1号店すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
R1200GSLCに履きました
2019/12/14
シンコーからの履き替えです。 シンコーはオフとドライロードはとてもいいのですが、ウエットと寿命に不満がありました。 寿命については反論もあると思いますし、人によって感じ方が違うと思いますが、ウエット性能は最悪でした。 アナキーアドベンチャーに履き替えてまだ日も浅いので、全幅の信頼を置いている訳ではありませんが、自らウエットの自信を訴える程ですから余程だと思い、オフ性能は落ちると思いますがこちらを選びました。 後は寿命が1万キロ持てば星5つですね。 タイヤレバーでの交換しやすさも特質ものです。(うちのコンプレッサーではビードが上がりませんが…汗)
購入したストア
ウェビック1号店KTM1290SA-Sの新車装着のピレ…
2021/8/28
KTM 1290 SA-Sの新車装着のピレリ スコーピオン トレイルⅡ(10,000キロ走行)から今回はリアのみ交換です。 外観はアドベンチャーによく似合います。主に峠ツーリングに使っていますが、外観からは想像がつかないくらい普通です。多少ゴロゴロ感、ノイズを感じますが気になりません。とても軽快で、グリップも申し分なく、スポーツ走行でもしっかり曲がり、安心感も高いです。 ロード専門なので、こういうタイヤはどうかなあと思っていましたが、全く問題なく、走りも十分楽しめます。せっかくなので、フラットダートもトライしてみたいと思います。
購入したストア
ウェビック1号店1200アドベンチャーに購入しました。…
2021/11/24
耐久性:壊れにくい
1200アドベンチャーに購入しました。MTタイヤかかなり迷いましたが、オンロードがメインのため、こちらの商品を選択しました。
購入したストア
ウェビック1号店ブロックパターンなのにアナキー3よりも…
2019/12/6
耐久性:壊れにくい
ブロックパターンなのにアナキー3よりも柔らかく乗り心地もgood グリップも良好です接地感が半端ない
購入したストア
ウェビック1号店高耐久性
2021/8/25
耐久性:壊れにくい
BMW R1200GS アドベンチャーに以前はアナーキー3を使用していました。旧型も12000km 持つ良いタイヤでしたがこのアドベンチャーは更に進化して20000kmも持ってくれました。ブロックが大きい割に騒音も少なくグリップも良好。北海道で砂利道、フラットダートを50km走りましたが十分グリップしてくれました。20000km走行後のスリップマーク付近で約1mmの溝が残っていました。
購入したストア
バイクマン 2号店ウェットグリップと耐久性がいいです。
2023/3/7
耐久性:普通
BMWのR1250GS-ADV用のリプレイスタイヤとして購入、これで3セット目です。ウェットグリップと耐久性もいいのと他メーカーのタイヤよりも若干安いのもあり気に入って使っております。
購入したストア
スターサイクル東京-Moto以前も利用されていただきました。注文確…
2020/5/24
※本文にストアに関するコメントが含まれています。
以前も利用されていただきました。注文確定後に車両への適合確認のメールを送っていただく等、不備の無い対応にはいつも恐れ入ります。タイヤなので頻繁に購入しませんが、次回もこちらで購入します。
購入したストア
タイヤ王国お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。