商品レビュー

ひねるだけで簡単に交換終了。シャワーの感じは当たりが柔らかいです。かといって泡の落としが遅いとかということもなく普通に使えてます。購入後一週間くらいですが結構節水になってる気がします。音はシャワーヘッドを手に持って使ってると全くしませんが、壁に掛けて使うと「ブーン」という共振音がします。価格も安く何となく肌にも良さそうな感じがするの★４つです。マイナスはやっぱり少し共振音がするとこかな。

ドーナッツ🍩状に水の円が出来て、真ん中が洗えない。均一に水が出たらすっきりさっぱり素晴らしいのに　なにか物足りない洗い上がり

1ヶ月使った結果、レビューを修正します。 takagiさんのシャワーヘッドの購入は2度目ですが、今回はやや期待がハズレたのは確かですが星は3つに上げます。 最初はマイクロバブルによる効果はよく分かりませんでしたが、使い続けていると違いが分かりました。 シャンプー前にバブルONで3分くらい流すと汚れが落ちるらしく2度洗いが不要です。 顔にシャワーを当てていると、汚れや脂が落ちるらしく、石鹸を使わずにギシギシになりました。 前回購入した節水の細く水が出る安価なヘッドでしたが、それより節水感はあります。 また、バブルonにするとシャワーが柔らかくなる感じは少しします。 しかし、弊害・デメリットもあります。 ①シャワーヘッドから離れれば離れるほど、水がドーナツ状に出ます。 顔にかけるとよく分かります。額、頬、あごには直接シャワーが当たりますが、鼻や口には当たらない。 ②共振音が出ます。 シャワーを出したまま、壁のラックに掛けると『クォー』とお風呂内に響きます。 ドーナツ状の噴射と共振音を改善されれば次も購入したいです。 是非改善をお願いします。 ちなみに、レビュー(良し悪しに関係なく)を投稿したら粗品が送られてきました。

買って良かった！に尽きます。（開梱時、ぶら下げ式のブリスタパッケージに興ざめしましたが） マイトレックスやミラブルなどの高価なシャワーヘッドの購入に迷った末の購入でしたが、十二分に満足しています♪ 一般的なユニットバス標準のシャワーヘッドとの比較ですが、シャワーの浴び心地が柔らかく気持ちいい、水流のきめ細かさを実感できました。水温低下もありません。 それだけでも御の字なのですが、シャワーを浴びた後に身体の暖かさが長続きすること、顔につっぱり感があること（毛穴の汚れが綺麗に落ちた？）も実感。 これまで顔に保湿剤などつけたことがなかったのですが、こちらのシャワーヘッドに替えてから保湿剤は必須になっています。 あと、シャワーヘッドから出る水量が抑えられているためと思いますが、標準シャワーヘッドではシャワー以外の他の場所で温水を同時に出すと水圧が下がりシャワーが"じょぼじょぼ"状態になったのですが、こちらのシャワーヘッドに替えて、それが改善されたこと（水圧低下した感覚が小さくなったこと）は、嬉しい誤算でした。 ちなみに標準的な24号給給湯器です。 見た目はともかく、止水ボタンは軽く押しやすく重宝しますね。

知合いに3万円のシャワーヘッドを所有している人がいて その人のアドバイスで安いものを買いました 4000円という値段を考えれば、普通の節水型でもするわけですので、 十分だと思います コメント欄の多くに、手で持たないで壁にひっかけて使うと 音がうるさいとありますが、確かに音は大きく、最初は ビックリしましたが、聞き慣れると我慢できますし そんなに気にならなくなりました。見た目も安っぽいとありましたが そのとおり安っぽいです。高級感を求めていないので 許容の範囲だと思います。 肝心のマイクロバブルの具合ですが、圧力が強いわりに肌には やさしく当たっていると感じました。肌がすべすべした感がしますが 交換前後で比べてわけではないので、あくまでも印象です。 シャワーの水も中心から出ないとありましたが、キョリが 遠いとその通りです。手で持って、体を洗う・頭のシャンプーを 流すのであれば、まったく気になりません。 とにかく、安くて、バブルを味わいたい人には、良い商品だと思います。 あと、後ろについているバブルＯＮ・ＯＦＦの切り替え部は 本当にチンプで耐久性はないと思います。しかしこれも ＯＮのまま使い続ければ、耐久性は関係ありません。

使っていて効果がわからず。 そこで某CMを真似て油性ペンが落ちるのか実験してみました。ただ、落ちなかったらとの不安から手の甲に線を２本引いてみました。 はじめは5秒ほどシャワーを当てて軽く擦りましたがほとんど落ちず。諦めかけたのですが、念のため更に10秒程シャワーを当て軽く擦ると、角質の裂け目？にそって網の目状にインクが残る状態まで落ちました。 そこで一定の効果があると判断、更にシャワーを当てながら軽く擦り続けると10秒程で全てが落ちました。 船のスクリューの原理を応用して細かな泡を発生させ、その泡により毛穴等の汚れを洗い流していることはご存知だと思います。仮に某CMでシャワーを当てている時間が編集されていないと仮定すると、細かな泡の発生率に差（これが価格の差？）があり、時間がかかったのかもしれませんね。 そこでシャワーを当てる時間を長くすると確かに肌触りが違ってくるような気がしました。 CMでは水の使用量も減ると謳っていますが、評価レビューでは水流が弱く、長くシャワーを流し続ける必要があるとのコメントも多数ありました。本商品は水流は変わりません。 総合的に見てコスパは高いのかもしれませんね。

他のマイクロバブルシャワーヘッドと比べて圧倒的にコスパが良いですね。 普通のシャワーヘッドが千円程度で買える事を考えれば、他の製品がいかに高いか分かります。個人的にはシャワーヘッドにそんな高価なモノは要りません。落下させてしまうと堅い床タイルとぶつかり高価で高性能なモノでも簡単に壊れてしまうためです。 またシャワーヘッドはデザインで選ぶのではなく実用性で選んだ方が後悔は少ないと思います。デザインは毎日使っているうちに見慣れてしまいます。手元止水も無いようなデザイン重視の高価なシャワーヘッドでは本末転倒です。 桶に水が溜まる時間を以前と比べても遅いため間違いなく節水になっています。水道代での比較をしている人がいますが、シャワー以外の水の使用を考慮していないため全くあてになりません。 マイクロバブルの効果は洗髪が一番分かりやすく効果を感じます。シャンプーを変えて無いのに、不思議と頭皮や髪がゴワゴワしません。 シャワーは広範囲で柔らかく、湯冷めしにくい効果を感じます。 使い始めは共振音が気になりましたが、使っているうちに多少音が小さくなり気にならなくなりました。音は、個人差や慣れもあります。

色々な商品を悩んで、レビューなどからこちらを購入しましたが、結論、購入して大満足です。デザインも派手すぎず、シンプル過ぎずお風呂にぴったりです。 ①髪がサラサラになる。 →本当でした！2日目くらいから顕著に現れます。シャンプーして洗いした後、トリートメント前にタオルで水気をとりますが、この時タオルが驚くほどスルンとなります！ 当然、お風呂から出て髪を乾かした後もスルンスルンです。 ②体が温まる。 →本当にポカポカします。自分は体を洗い流すのは湯船のお湯を使うので、シャワー全身にを浴びるのは湯上りする時だけなのですが、体のポカポカが続きました。 ③シャワーヘッドの共振とドーナツ型の散水 →うちは、壁にかけたままではなく、手に持って使うためか、振動はさほど気になりませんでした。むしろファンが機能している証拠でいい感じ。シャワーがドーナツ型になり真ん中に水があたらないと書かれていましたが、こちらも手に持って間近で使うためか、私は全く気になりませんでした。AirはいつもONで使っています。 ④節水効果 →まだ使って1週間なので分かりませんが、桶に溜まる水量からして、節水効果もありそうです。

ユ－ザ－のコメント欄に有った散水範囲の状態ですが、確かに中心部の空洞化が発生していますね。ソウスイの穴が均等に配置されている為であると思われます。中心部の穴がもう少し密状態に配置されていれば通常の仕様範囲では均等に散水されると思います。バブル有り無ではバブル有りの状態では送水の強さを感じます。今まで使用していたTOTOのシャワ－ヘッドと比べて送水の強さが有ります。★5個の評価でも良いのですが、一点気になったことが有ります。初めて使用した時に数分の間にノズルから何か出てきました。ノズルの穴に金属片かクロ－ムメッキの破片の様なものが飛び出て引っ掛かっていました。長さ2mm～3mm、幅は0.3mm(ノズルの穴の直径)、厚さは数μ、表面色は光沢銀色。回収しようと思いましたが、流れてしまいました。ノズルカバ－を開けると内部に同様の破片がもう一つ有りましたので回収して保管してあります。タカギ様が興味あれば提供する予定です。私の家の水道事情から発生したものか、ノズル組み立ての工程で混入したものか不明ですので参考までに。追加情報としてロットNo: BD1877

誰かがマジックで試して消えたと言っていたので試して見ました。 腕に2本線を引いて下の方は水道水、上の方はマイクロバブルで擦ってみました。あとから擦った分インクがよく乾いてマイクロバブルの方が濃く残り残念、と思いきやCMなんかはよく見ると数分当ててから擦っています。今回２～30秒ほどしか当てていませんので実験になっていませんでした。 シャワーとしてですが真ん中の水が殆ど出ません。ですがその分水圧がまして頭を流すときはかえって使いやすくなりました。前に使っていたヘッドに戻してみましたが当たりが優しい分、泡切れがよくありませんでした。 湯船にシャワーからお湯を貯めてみました。腕のマジックの残りを擦ると綺麗に消えましたがお湯で湯船に浸かれば消えるのは当たり前だと思うので効果があったかは不明です。 これも定かではありませんが、洗った頭を乾かすといつもより軽く、ふんわりしている気がします。 結論ですが、マイクロバブルの効果はいまいちはっきりしませんが水圧も上がって使いやすくなったし、いい効果が出ているような気がするので買ってみて正解だったと思います。

細かな粒で肌のあたりが良く、とても気持ちよく使っています。 気泡が混ざるせいだと思いますが、ヘッドから離して使うと結構冷たく感じるので冬場はシャワーを手に持って使用するようにしないと寒いかもしれません。 私は普段から手で持って使用するので特別問題はありません。 シャワーヘッドの穴なんですが、真ん中部分に穴が無い為、ドーナツ状に水が出るようになってます。 これが★-1の理由です。まんべんなく穴を配置することは難しいんですかね・・・？ スポンジやブラシに水をかけるのが端っこしか当たらない為わりと時間がかかったりするんです。 歯ブラシサイズだと特にやりづらいし顔を洗い流すのにもヘッドをフリフリしながら使わないと真ん中に泡が残る。 ちょっとした事なんですけど改善できるならしてほしい部分です。 あとヘッドをフックにかけたまま使うと微細な振動音がします。多分気泡を混ぜているからしょうがないんだと思います。 ちょっと気になる人もいるかと思います。 とはいえ取付も簡単でしたし良い商品だと思いますよ。

家族構成が70代男、50代男、40代女、中2女、小5男の5人家族で、中2女がシャワーをたくさん使うので 電気温水器を使っていますが、最後の家族が風呂に入るまでにいつもタンクのお湯が足りなくなり、シャワーを存分に使えませんでした。 そこに年末、久しぶりに大学生の男の子が帰省してくるというので焦り、節水型目的でシャワーヘッドを探しました。 結果、大学生の子も含めて全員シャワーをしっかり浴びてもタンクのお湯は無くならず、 更にバブルの力で例年より寒い冬なのに、お風呂上がりはポカポカ！ バブルで洗うと髪や肌がスッキリ洗えている印象。 取り替えも簡単ですぐに前のシャワーヘッドを回して取り、新しいものを回して取り付けました。 デザインも白いシャワーホースにピッタリでオシャレな印象になりました。 水圧も充分で、皆さんが書いているドーナツ状のお湯の出方も家の家族は全く気にならないようです。 このお値段でこれだけの効果は本当に星5です。 もっと早く取り替えれば良かったです。

シャワーの使用頻度が高い頻度だと思い節水が第一の目的とし、ついでにベトナム製ではありますがそれは良くあることで日本のメーカーで4000円ちょいでマイクロバブルも付いて2年保証、もあれば申し分ありません。 世の中にはマイクロバブルや、ナノバブルとして数万円の高価なものもありますがそこまで投資はしたくもなく効果が如何程かは分かりませんがいい買い物だったと思います。 シャワーの水量も十分でマイクロバブルだと気泡を巻き込んでいるためかシャワーの肌への感触がマイルドな感じです。 メッキ品のJSB023MWで＋1000円は好みとコスパの問題だと思います。 もともとはTOTOのユニットバスのメタルのシャワーヘッドでしたがシャワーヘッドのリング部がメタル調でもあり違和感はないと思います。 ヘッド自体は随分軽いです。 マイナス1はマイクロバブルの期待度次第のため4としました。 お手軽に節水＋マイクロバブルも得られるのであればよい買い物ではないでしょうか。

購入、使用してみて 良かった点は ①安価に新しいシャワーヘッドに交換できた。 ②手元で水流を出し止めできる。 ③思っていたほど湯温が下がったと感じない。（自分が手持ちで使用するタイプだからかも） ④お湯の当たりが柔らかく気持ちいい。 ⑤体、髪共に洗った後キュキュッとした感じになる。 不満な点 ①離れれば離れるほどドーナツ型の吹き出しになるため壁掛けで座って使用すると頭に湯が当たらない（評価1や2の口コミよく読めば良かったと反省） ②古いものと比べたが見違えるほどの節水効果は無かった。（湯が細いため流す時間が長くなる、座って（離れて）使用すると湯温が下がるため湯温を上げるなどマイナスになる傾向アリかも） ③バブル効果、オンオフしても感じない。 ④ON、OFFスイッチって書いてあるけど空気の取り込み穴を塞ぐための単なるゴムの蓋で、右左にずらして穴にはめる部品。ちょっと騙された感あり。 ⑤持ち手が細く短い上にボタンがあるので男の手には小さいと感じた。

購入して、最初に思ったのは 水圧とかは、こんなもんかと思いましたが マイクロバブルの切り替えが、 ヘッド上部に有るラバーの蓋にちょっぽりの 付いただけのもので2つの穴にちょっぽりを どちらに入れるかでオンオフされると言うもの 実際には、ちょっぽり以外のラバーで 両方塞いでいる様な状態なので、かつ どちらにちょっぽり入れても違いはわからず それが最初の疑問でした。 次に、某CMの様にマジックでラインを引き シャワー効果を、試しました。 結果、ゴシゴシ指で擦って、3、4日掛かり とった様な状態です。 メーカーに問合せ他ところ、返金対応の 話が出て、困惑しています。 またしばらく使っていると、水切れが 悪くなり、シャワー止めても、ポタポタ 水滴が落ちる為、シャワーに付いている ボタンで止水し風呂から上がる様に しています。 もっと明確に効果を実感したいです！ また、購入した物が、不良品か、 機能しているか、明確に知りたいです。 宜しくお願い致します。

マイクロバブルが気になり、他社製品との比較でタカギさんの性能が良いとの話だったのでコチラを購入しました。 もともと５年くらい前からタカギさんの水圧のある節水タイプシャワーヘッド使ってたので、せっかくなので２つを比較してみました。 バブル入りのシャワーの率直な感想は、前の物と比べると肌に当たる勢いが物足りない感じがしました。 妻は肌に当たる感じが柔らかくなったと喜んでおりました。 実際にはどうなのか、同じ水圧をかけて飛距離を調べてみました。 結果としては同距離だったので、勢いは変わってないことになります。 節水機能はどうか比較。 またしても同じ水圧をかけ、桶を満水にする時間を２度ずつ計測。 結果、バブル入りのが１秒遅れておりましたので、水を使用してる量は僅かに少ないのかと思います。 マイクロバブル事態が肌にどれほどの効果をもたらしているのかはまだわかりませんが、家族でキモチ良く使用させていただいてます。

TVの通販番組などで時々マイクロバブル系のシャワーヘッドの紹介を見ていて息子のニキビや汗の匂い等に良いかもと思い､いろいろ調べていたら某サイトでこの商品のランキングやレビューが他のお高い商品よりも良かったので､失敗しても良いと思いお試しで購入してみました。 取り付けはとても簡単でした。 使って数日での感想としては保温性はよくわかりませんがお風呂上がり顔がつっぱるので多分、汚れ落ちが良いのだと思います。 シャワーはあたりが柔らかくて気持ちがいいですし､水圧は変わってないと思います。確かに壁にかけると少し音が反響しますが､気になるほどではありません。シャワーヘッドから離れるほど温度は下がりますが､私は手で持って浴びるのでいつもの温度で大丈夫です。 オン､オフの切り替えはあまりに簡易的でお値段相応とびっくりしましたが(笑) とにかく安いしマイクロバブル入門として買って良かったなと思います。

節水できるというのはきっと水圧は弱いよ、と主人が言っても気にせず注文。口コミで真ん中が出ない、ドーナツ型の水流と覚悟はしていました。わかっていたけど、水圧は優しい上にシャワーヘッドの真ん中から水が出ないのはやはり物足りないです。値段が値段だから仕方ないのかな。TOTOのヘッドだったので、補助のリングは使わず本体を差し込むだけで交換できました。家族には元に戻してと言われていますが、しばらく使って再度レビューしてみたいと思います。 ＝追記＝ 一か月使ってみた結果★２→３に上げます。髪が長いので洗髪前のブラシは必須ですが、このシャワーを使うと髪がある程度ほどけるのです。そして洗い上がりは毛穴のさっぱり感というか髪が軽くなっているというか不思議な爽快感があります。これで真ん中からお湯が出たらなぁ、★４はいくんだけど。そこさえ気にしなければコスパが良いいい商品だと思います。

直ぐ届きました。さっそく取り付け。 取り付けはＫＶＫのヘッドと交換。 アダプターにて簡単にできました。 今までとの違いは、水に空気の泡がたくさん入るので 気持ち、湯の温度が低く感じられること。 だから、1メートル位離れるとお湯が水になってしまう事。 半分空気なのでそれは仕方ない。 あとは、あたりが柔らかい。 柔らかいから水圧が低いと勘違いしてしまう人もいるかも。 それと、今までのヘッドは小さいから軽かったけど これは大きいので人によっては重さも感じるかもしれません。 それと、猫を飼ってる人は注意。 「猫あるある」だけど 小さいひっかき傷は当たり前。 この泡がナノバブルなので毛穴に入り込むのはもちろんだけれど 傷にも入ってしまい 少し、しみるかな。 泡は　あり・なしの切り替えもできるようだけど あまり違いを感じない。 一応冬は無し。 夏にありで使うことになるかも。

タカギのカルキ抜きフィルタータイプを長年使用していたが、カートリッジを買い替え続けるのが嫌になってきてシャワーヘッドを検索しててこれを見つけた。 レビューも悪くはないように感じたので、年末の大掃除に合わせて買い替えることに。 嫁曰く、髪も肌も良くなったように感じるとのこと。 効果の真偽は不明だが、プラシーボにしても良いと思って使ってくれるなら良いかなと。 シャワーヘッド裏側に空気を取り入れる穴があるのだが、なかなかうるさい。 その振動はシャワーフックから壁を伝って家中に響き渡る。 私は不快なので水量を絞るだが、嫁はそれが“効果“と感じるようでより強めに出して轟音を轟かせまくってる。 というわけで、節水に関してはプラマイゼロ。 ちなみに、音がうるさいって気にしてるのは私だけだそうです。あ、でも、あきらかにうるさいですからね。