商品レビュー

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

普段のランニングやマラソンに235Jを愛用しておりましたが、今シーズントライアスロンに挑戦するため今回955へ乗り換える決断をしました。 255と大変迷いましたが、タッチ操作が可能なこととトライアスロンのトランジションがスムーズなこと、あとはゴルフも記録できることが決めてとなり955を選択しました！ 自分に取ってはややオーバースペック感は否めませんが、最上位モデルだけあって非の打ち所がありません。 毎朝モーニングレポートを楽しみにしています！ 強いて言うとすれば、もう少し安価で手に入るとありがたいです。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：良い

Phoenixより軽く運動に特化した最上位モデル。9シリーズは910→935→955と使いました。745も併用してます。955はGPSの正確度が格段に上昇。タッチ操作が更に利便性を上げています。モーションセンサーの差異なのかスイムのターン感度は745の方が確実です。955は感知しない事がよくあります。電池の持ちも素晴らしく、このスペックでこの軽さを両立してるのは凄いと思います。主にランニング、スイム、バイク、ゴルフで使用しています。

お誕生日のプレゼントとして購入しました。とてもかっこよく機能も優れていてお値段に対して良い商品だと思います。前機種と比べてソーラー電池についてはあまり効果が分からないそうですが、ランニングで活用する機能には文句のつけどころがないほど気に入ってもらえました。

バッテリーは、前機種の945より大幅に持つ。 この前提としては、ソーラー充電が寄与しているのは間違いない。 新タイプの965は、画面がきれいだが直射日光では955の方が見やすい。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

1セット購入させて頂きました。 毎日使用しています。 普段使いにも最適です。 類似商品の中では１番素晴らしい商品です。 皆さんにも購入をオススメ致します。

機能性：普通、電池の持ち：良い、品質：普通

ソーラー機能がありますが、あまり充電されません。ほぼ無いに等しいです。そのため中国のスマートウォッチの方が長くバッテリーの持ちがいいそうです。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

1日使用しましたが睡眠状態や心拍の確認がとれて尚且つソーラーパネルも付いていて最高です。まだランニングをしていないけど楽しみです。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

太陽光充電できることが良いですね！少ししかバッテリー残量が無くても太陽光発電で何とかなるかなと走る前に思ってしまします。

耐久性：壊れにくい

一泊二日で山に入ることが多く、携帯電話をナビとカメラ兼用で使用してました。しかしナビon での山行は二日目にはバッテリー切れとなり、携帯電話がただのお荷物となっていました。昨今時計にナビ機能搭載モデルが各種出始め比較検討するなかたどり着いたのがForerunner９５５でした。やはり特筆すべきはバッテリー性能。2泊3日の山行でも軽くナビし続けてくれます。しかもかなり精度も高いです。地図もカラー表示で老眼１．５の私でも裸眼で確認出来ます。私と同じ様な使用を考えている方にはオススメです。ただ値段がいささかお高めですので、Forerunner２５５でも良かったのかな？とは考えました。あと携帯電話と時計の置き忘れ防止機能は是非とも使いたい機能の一つです。

機能性：良い、電池の持ち：普通、品質：非常に良い

935を4年使用していましたが、最近、電池持ちがわるくなったのと、Forerunner 955 Dual Power がかなり、機能がバージョンUPされていたこともあり、購入しました。画面は0.1インチだけですが、かなり大きく見やすくなっていました。今までスマホで確認していたことが、955にみられることにはびっくりです。走っているときにも見やすくなって、トレーニングに励めます。ただ一つ残念なことは、ベルト交換がワンタッチではできないこと。HPを確認するととめ具がばね式になっているので、特殊な工具がないと外せない。最初に見たときには、ベルト交換はカッターで着るしかないかと思いました。その他は、気に入っています。

フォアアスリート735からの買い替えです。画面の大きさ、反応の良さ、機能、バッテリーの持ち、当たり前ですが全て素晴らしい。タッチ画面最高です。ストレス無く動きます。 購入に際して悩んだところは金額と重さです。重さは735より12g重くなっており、実際着けて走った感じも少し重く感じます。 ランニングだけであれば255で十分でしたが、バックカントリースキーをするため地図機能、ソーラー、ロングバッテリー、タッチ機能のある955を選びました。結果購入して正解でした。 また、お店の対応も良く安心して購入することが出来ました。 iget-10012872

色々と🔛にしてる状態です。 ジェスチャー、通知、などなど… 夜から睡眠中は16〜７％の消費 朝から往復12〜１５㎞の計測＋仕事 コレも同様に16〜７％の消費 ざっと1日３０%前後の消費ですね。 走行計測なしでなら当然もっと低いですね。 あと、何故か公式記載の無いサイクリング能力の表示もあります。 とりあえず、ある程度充電有れば３日は充電不要でいけますね❗️ 公式の長い日数はずへてOFFでしょうが、 これは通常使用してるので参考にしてもらえるかと… moveアラート、ゴールアラートはオフです。 鬱陶しいので…(;꒪⌓꒪)

耐久性：普通

Apple Watch SE から乗り換えました。トレイルランニングでは、腕にコースのGPXデータを表示でき、GPSもほぼ正確に取得できているようで、とても役に立っています。また、バッテリーの駆動時間も前は２日に１回は充電していましたが、トレイルランをしていない限りは、１週間以上充電していません。ソーラーについては、屋外での運動時は補充できているようです。GPSを使っていてもバッテリーはあまり消耗していませんでした。大切に使っていきます。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

意図的に止めていたトレランの再始動にと各種スマートウォッチを比較熟考の上、このモデルに決定しました。（主にAmazonアンリミテッドから楽曲ダウンロード、暑熱適応度・ボディバッテリーの把握、ソーラー充電ありのバッテリー長持ち、に惹かれました） デザイン、機能ともにとても気に入って購入して良かったと思います。ただソーラーフィルム部の面積が狭めでソーラー発電による補助充電には大きな期待をしない方が賢明です。

耐久性：普通

前モデルの945からの買い替えです。 画面の文字が見やすくなったのとタッチパネル操作が出来るので視力の弱い自分でも結構使えます。 バッテリーの持ちもとても良く電池残量の確認を忘れて電池切れをする事がたまにあります。 ただ、ソーラー充電の恩恵は感じません。使用中は日光に当てる時間は結構少なく、電源オフにしていると充電できないようなので、約1万円高いdual power を選択した価値をあまり感じませんでした。

Forerunner 935およびVenu2からの買い替えになります。Forerunner 965と迷いましたが、AMOLEDディスプレイは常時表示の設定が出来ますが、実際には常時表示が出来ないため、Forerunner 955にしました。タッチ操作やGNSSマルチバンド受信、そしてソーラー充電等、Forerunner 935から使い勝手が向上していて満足感が高いです。

機能性：良い、電池の持ち：良い、品質：非常に良い

935からの乗り換えですが、やっぱりいいですね！やれる事が増えたが、タッチスクリーンが使い勝手をよくしてる！デュアルパワーはまだ体感していませんが、気持ちはバッテリーの持ちがいいような気がしますね。基本935よりバッテリーは長持ちするのでよいです。フェニックス7とまよいましたが、少しアンダースペックですが、実使用で955選び良かったです。

機能性：良い、電池の持ち：良い、品質：非常に良い

935からの買い替えです。フェイスも少し大きくなり、アクティビティ中の表示も大きく見やすくなりました。GPSの反応も935から見るとかなり速い。タッチスクリーンもストレス無く使えます。トライアスロンだけなら255でも良かったけど機能的に955にして正解かな。デュアルパワーはまだ効果を感じるほどでは無いがいつもより持ちが良いような気がする。

機能性：良い、電池の持ち：良い、品質：非常に良い

とりあえず一週間つけた感想は、全体的に良いです。Amazonプライム会員なのでアンリミテッドに加入しなくても十分好きな曲が入れられます。ソーラーが効いているのが分かります。晴れた日は電池の消耗が明らかに少ないのが分かります。トレッドミルらんでは、正確に距離をとらえていますし、優秀です。屋外でもしっかりデータ取れてます。

バッテリーの持ちは良い方だと思うが、ソーラー充電は今のところあまり期待できないと感じる。（晴天時に窓際で4時間充電で３％UPでした）災害等停電時においてソーラー充電で満充できるとうれしい。 多機能で良いが、取説が分かりづらく、まだ使いこなせていない。 付けていて重さは感じないが、本体は想像より厚い。もう少し薄いとうれしい。