商品レビュー

総合評価

-.--

総合評価に有効な
レビュー数が足りません

  • 5
    2
  • 4
    0
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

項目別評価

  • 赤ワインの味

    重い普通軽い

  • 香り

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

  • お酒の味

    辛口やや辛口普通やや甘口甘口

  • 後味

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

ピックアップレビュー

my favorite

2022/12/21

赤ワインの味重い香り非常に良いお酒の味辛口後味非常に良い

やっぱり美味しい 個人的に最も好きなワインのひとつ。 昔みたいに5000円をきった値段だと、さらに良いと思います。

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 6件 / 6

    my favorite

    2022/12/21

    赤ワインの味重い香り非常に良いお酒の味辛口後味非常に良い

    やっぱり美味しい 個人的に最も好きなワインのひとつ。 昔みたいに5000円をきった値段だと、さらに良いと思います。

      過去に幾度となく飲んだ、思い出のワイン…

      2022/11/10

      過去に幾度となく飲んだ、思い出のワインです!私がワインを愛飲するきっかけになったワインの一本でもあります!

        食卓の主役級ワイン オススメ

        2022/12/24

        2019年ポイヤック飲み比べ。 デュカス、オーバージュはそれぞれヒジョーにパワフルで、気品ある若き野獣といった風情のワイン。飲み慣れてない人ならその荒々しさにビックリするレベル。 ダルマイヤックは、この3本の中では、メルローが舌に馴染む感じで飲み易く、味も香りも十分に楽しめました。十分飲み頃かと。 ボルドーの赤ばかり飲み続けて40年。いつも思いますが、ボルドーは市場価格と味のマッチングがとても正確。酸いも甘いも噛み分けた、長い歴史の成せる技ですね。 結果、安くて飲めるボルドーはあっても、安くて旨いボルドーは存在しません。3000円のボルドーは確実に1000円のボルドーより旨いし、5000円出せば香りが全く違うし、7000円超なら味に品格が伴い、食卓の主役となって料理を選ぶ様になります。 で、こいつは、あと半年もすれば1万円クラスの関脇級に昇格するんだろうな〜。 お試しあれ。伸び盛りで華のあるダルマイヤック2019。

        購入したストア

        ヴェリタス

        酒神バッカスのラベルが印象的なワインで…

        2023/1/15

        酒神バッカスのラベルが印象的なワインですが、前回飲んだ時が早すぎたかな~と思い、セラー保管中。 早い時期から楽しめるポイヤックらしいので、デカンタで様子見ながら開けてみてもいいのかも?

          購入したストア

          ヴェリタス

          商品が届きました。迅速な対応をしていた…

          2022/10/4

          ※本文にストアに関するコメントが含まれています。

          商品が届きました。迅速な対応をしていただきありがとうございました。また機会がありましたらよろしくお願いします。

            購入したストア

            ヴェリタス

            商品が届きました。迅速な対応をしていた…

            2023/5/20

            ※本文にストアに関するコメントが含まれています。

            商品が届きました。迅速な対応をしていただきありがとうございました。また機会がありましたらよろしくお願いします。

              お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

              • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
              • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
              • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
              • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
              • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
              • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
              • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
              • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。