商品レビュー
総合評価
-.--
総合評価に有効な
レビュー数が足りません
- 星5つ1件
- 星4つ0件
- 星3つ0件
- 星2つ0件
- 星1つ0件
ピックアップレビュー
圧倒的な静音。パワフル。冬場は注意。
2023/8/18
旧式の18Vタイプを長く使用していましたが、草刈り面積も笹や雑木処理も多いので、思い切って36Vタイプを購入しました。旧タイプで一度ギアが欠ける故障があったので、今回はワイヤーシャフトタイプと迷いましたが、ギアのない本製品を選びました。 使ってみた感想としては、大正解でした。 ギアのない本製品はモーターの駆動音と風きり音のみ。同じ電動でも、ギアのある旧タイプとは比較にならないほど静かです。それでいてパワーはエンジン式と比較しても遜色ないどころか、むしろ上回るほどパワフルで使い勝手が良かったです。笹や竹、雑木が生えやすい場所も、エンジン式より高効率な作業が出来ます。 先端に大きなモーターがあるため、細かな振り回しは苦手な機種ですが、土手の草刈りなどは、後ろのバッテリーが重りになってくれて先端を振り上げやすいので苦にはなりません。自分で前後の重量バランスを調整して、使いやすいつり下げ位置を決めれば良いと思います。 追記。一月に使ってみたところ、バッテリーのもちが夏場の半分という感じでした。電動製品全体に言えることかもしれませんが、暑さより寒さに弱いかもしれません。
購入したストア
e-toolショッピングすべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
電動草刈機、静かで軽くパワーもある
2020/5/28
本体は軽いので持ちやすく、使いやすい。 パワーも十分、普通の草なら中のパワーでほとんど刈れる。 自動的にパワーを変えるのは反応がやや遅く、何度も加速したりするので無駄に電池を使っているようだ。 刈り取り部にモータがあるので前がやや重いのでバランスが従来のと違う。そのため、MUR369の新製品ではモーターを後ろに置いたのだろうが、折角のダイレクトドライブの利点がなくなり、刈り取り部のギヤのトラブルに見舞われる可能性がある。 バランスを取るなら、電池をあと２個追加できるようにすれば重さ的にも良くなるし、長時間駆動ができる。 残念な点は、コントロール部が小さく文字が読みづらい。40代以上の老眼の人たちには少し苦だろう。
購入したストア
石田金物マキタのエンジン刈払機2600Uと比較…
2023/10/5
マキタのエンジン刈払機2600Uと比較すると、パワー感はやはり劣るように思います。刈る対象にもよると思いますが、モーターに強い負荷がかかるような場面では安全装置が働き一時的にパワーダウンする時があります。また、モーターが刃の方にあるのでバランス感覚が変わります。バッテリー込みでも決して重くはありませんので重量的には苦になりませんが、バランスに違和感があります（慣れだと思います）。特に傾斜地でやや持ち上げて草を刈るような場面では、ヘッド（刃側）の重さがだんだん効いてきます。ただエンジンに比べとても静かなので、ご近所に気兼ねなく草が刈れるのは気持ちの面でとても楽です。
購入したストア
Joshin webナイロンコードに変えて、草刈りをすると…
2021/4/13
ナイロンコードに変えて、草刈りをするとすぐに止まる現象が起こり、困ったと思ったが、結局バッテリーの過負荷で止まっていることが判明。 試しにコードを5センチほど切ってみると止まらずに作動。 これからは短めのコードでやることにします。 止まった時は不良かと思いお店に問い合わせると、すぐに返信してもらえ安心できました。
購入したストア
石田金物初めての草刈機なので評価は難しいですが…
2023/5/20
初めての草刈機なので評価は難しいですが、使用する場所が住宅地なので音もあまりうるさくなく、使用した感じはとても満足しています。
購入したストア
石田金物お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」（以下「本サービス」といいます）は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果（副作用を含む）の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。