シチズン Q&Q  腕時計 デジタル 電波 ソーラー 防水 日付 メタルバンド MHS5-200 メンズ シルバー メンズ腕時計の商品画像
Q&Q

シチズン Q&Q 腕時計 デジタル 電波 ソーラー 防水 日付 メタルバンド MHS5-200 メンズ シルバー メンズ腕時計

価格比較

表示価格が安い順に表示しています

  • 表示価格:
条件指定:
  • 表示価格:
条件指定:

レビュー

4.36
400
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 高コスパなソーラー電波腕時計
    2022/06/14
    品質良い見やすさ非常に良い
    不慮の事故でこれまで使っていた同社の別モデルのソーラー電波腕時計が壊れてしまったため、これまで使っていた分の信頼もある…のですが、前モデルのゴムバンドが少々しっくり来なかったのもあったので、今回はメタルバンドかつ汎用バンドに交換可能なこのモデルを選びました。 仕事柄、apple watchのような、ウン万円もするお高い腕時計を買っても傷つけまくってショックを受けるオチしか見えないですし、同様の理由で出せてもせいぜい5~6000円程でアナログでは少々使いづらいので、デジタルタイプ…となると必然的に選択肢がQ&Qになってしまう…と言うのもあります。 メタルバンドの長さ調整が少々手こずりましたが、一度調整が出来てしまえば、ゴムバンド式よりも腕に留めやすくて個人的にはお気に入りです。 時計の表示も見やすくてソーラー電波式なので、時間の調整も電池残量も気にしないですむのはズボラな自分にはぴったりです。 日常使いの上ではこれ以上の価格の腕時計を選んでも意味がないと思いますし、今度は不慮の事故で壊してしまわないように気をつけて使っていきたいですね。
    投稿者情報
    -
    購入した商品
    -
    購入したストア
  • 必要・十分な電波ソーラー
    2017/06/10
    長く使ってきたカシオのWAVE CEPTER が壊れてしまったため、買い替えました。前のWAVE CEPTER は、デジアナタイプで気に入っていたのですが、定期的な電池交換がうっとうしくもあり、実用上は、デジタルがあれば、と割り切り、こちらを選びました。重さが約107g(実測)で、前のWAVE CEPTER が約80gでしたので、最初は、重いと感じましたが、慣れれば問題ないです。画像と比べると、文字盤の周りの銀の輪の部分やベルトが、画像での表現の差か、実物はテカテカしたメッキ感があり、好みが分かれるかもしれません。 【レビューを書いて3年延長保証】に惹かれてこちらを利用しましたが、配達のタイミングも上々でした。強いて言いますと、送信メールで、「郵送、ポストに投函」とあったので、送料を取って郵送?と思ったのですが、よくよくみるとちゃんと宅配便と書かれていました。自分のようにそそっかしい者もいるのでわかり易くしていただければ、と思います。
    投稿者情報
    -
    購入した商品
    -
  • ベルトの装着感だけ
    2023/01/21
    削除されたYahoo! JAPAN ID
    品質良い見やすさ非常に良い
    電波時計だから時刻合わせも必要ありませんし到着したらすぐに使用開始しました。デジタル表示の電波ソーラー時計が欲しくてこちらを購入しました。 カシオが好きなのですが同じ価格帯には電波時計はありますが電波ソーラーでデジタル表示となってくるとG-SHOCKになり価格帯も上がってしまう。電波時計としての性能面ではカシオが上かもしれませんが普段使いならこちらでも十分だと思いました。 唯一、ベルトの装着感が残念と言うところで調整自体は説明書を読めば簡単に出来るのですが余った部分は内側に巻いている状態になり厚みが気になるところです。コマを外す事も出来るタイプのベルトでその説明も取説を読めば出来るのですが留具部分の厚みは変わらないわけだからそれ程装着感は変わらないと思います。ベルト取付部分は普通の形状なので幅さえ合えば良いので、しばらくはこのまま使用して合いそうなベルトが見つかったら交換しようかと考えています。
    投稿者情報
    -
    購入した商品
    -
    購入したストア
  • 二度目の購入
    2019/02/07
    品質良い見やすさ良い
    驚きの7年前から変わらぬモデルです。表示の定価も変わっていません!。当時、最初に購入した他のソーラー電波腕時計の性能に落胆して、次に探し当てたのが安価なこのモデルです。そのサイズはともかく、性能と価格に満足していました。ウレタンベルトの劣化で、汎用の金属ベルトに交換して所持していたところ、ある日の超満員電車で外れたベルトごと紛失してしまいました。その次に使用した別のメーカーのソーラー電波腕時計もウレタンベルトの劣化でベルト切れした為、携帯電話~スマホの時刻表示を見て過ごしていました。最近になって、やはり腕時計を使いたいと検索してみたら、なんと驚きの同モデルが有りましたので、実際の購入価格は若干増えましたが再度、ベルトの材質を変えて購入しました。前述のように、価格と性能には一応満足していますが、サイズダウンを希望したいところですねぇ…
    投稿者情報
    -
    購入した商品
    -
  • シンプルデザインのソーラー電波時計
    2017/01/21
    デジタル表示の電波ソーラーでシンプルなデザインなのが気に入り購入しました。 操作ボタンの扱いもわかりやすいです。ラウンドケースのせいか時刻表示の数字は少し小さく感じます。 腕が細いので、ケースの厚さとバンドのごつい感じがちょっと気になります。立派な腕の方ならすごく似合うと思います。重さはさほど気になりません。 ステンレスのバンドの商品を選びましたが、バンドの調節も板バネの押し込み方さえコツをつかめば簡単でした。へこんだ部分を強く押すとよいようです。一度腕に着けていて、Mボタンが押されてしまったことがありアラーム表示になっていました。何度もあるようだと心配です。 それでも総合的に見てよい買い物ができたと思っています。
    投稿者情報
    -
    購入した商品
    -
  • 当店で購入するのは初めてですが?シチズ…
    2021/02/27
    品質非常に良い見やすさ非常に良い
    当店で購入するのは初めてですが?シチズン電波時計Q&Qシリーズはもう何拾年前に成るか忘れましたが初期の頃の品物をずーっと愛用しておりました。画面の淵は傷だらけですが淵が少し高く成っているのでガラス面は傷無し、時刻表示は少しの狂いも無く、ベルトも傷だらけで使い込み、愛着が有りましたがベルト止め金Q&Qのスプリング棒が壊れたのでこれを機会にと探して居りましたら同じシリーズが有りMHS-200を購入致しました。画面等々1mmずつ大きくなっておりデザインがグッド~、兎に角壊れ無いので又、長く愛用して行くと思います。誠にありがとうございました。
    投稿者情報
    -
    購入した商品
    種類/種類を選択、Q&Q/【4】MHS7-200
  • 大変満足しております
    2014/11/12
    当初、手動での受信をいろんな場所で試しましたが、全く受信できませんでした。 しかたなく、シチズンに確認したところ、当方の場所が2本の電波塔の中間に位置し、若干九州の電波塔よりとのことでした。また、九州の電波塔が工事?か何かで16時以降でないと受信しづらい状況との回答をいただきました。 そこで、16時過ぎに手動による受信を試したところ、受信感度2本で受信できました。以後、自動で行われる受信も問題なく行われ、とても満足しております。 本体の厚みについて評価が分かれるところですが、私はこの無骨さがとても気に入っております。
    投稿者情報
    -
    購入した商品
    -
    購入したストア
  • コスパは優
    2022/04/08
    品質非常に良い見やすさ普通
    ソーラー電波時計としてはお値打ち。金属ベルトが好みなので、価格帯から選択しました。 これまで他社のものを使用していましたが、特に問題なし。世代が新しいからか以前よりも夜間の自動時刻合わせがしっかりできるようになっています。 ベルトの長さ調整が部品を外さない方式なので、簡単に変更できますが、調整範囲は余裕を見ているため、腕が細いと無駄に長い調整代があることになり、個々の好みとは思いますが重く感じる方もいるかもしれません。腕時計の重さが気になる方は、リアル店舗ではめてから購入を決めた方が宜しいかもしれません
    投稿者情報
    -
    購入した商品
    種類/種類を選択、Q&Q/【1】MHS5-200
  • コスパ最強かつ必要な機能は完璧
    2022/12/13
    品質非常に良い見やすさ良い
    公共交通機関従事者です。 カシオのベビーGを使ってますが二次電池が弱ってきたのか時刻がフッ飛んでいて慌てたので、当初は二次電池を交換するまでの繋ぎに考えたのですが・・・ 職業がら ○月○日○曜日 24時間表示が可能かつ○時○分○秒が一目で認識出来る事。 メタルバンドであること。 ソーラーかつ電波時計。 全ての条件を備えていて安価であったので購入しました。 使ってみて文字盤の認識もしやすく、これ使えるじゃねぇのと大満足です。 メタルバンドの止めが最初ちょっと戸惑いましたが慣れれば全然問題ない。 同僚にも薦めたいですね。
    投稿者情報
    -
    購入した商品
    -
    購入したストア
  • 私は、1980年からずっとC社のデジタ…
    2021/01/25
    品質良い見やすさ非常に良い
    私は、1980年からずっとC社のデジタル腕時計を色々使って来ました。今回初めて、Q&Qを購入しました。Q&Qは、有名メーカーの低価格帯のブランドなので安心して購入しました。この価格で、ソーラー電波時計とは、コストパフォーマンスは良いと思います。文字も大きくて見やすいと思います。しかし、今まで使っていたC社の物より若干厚い感じがします。今回、店舗での対面販売ではなかったので当然なのですが、バンドの長さ調整を精密ドライバーを使って自分でやりました。ピンがかなりきつく中々抜けなくて手こずりました。
    投稿者情報
    -
    購入した商品
    -
    購入したストア

概要

  • 最安値
    新品8,640商品を見る
  • JANコード
    4966006058895
  • アナログ式/デジタル式
    デジタル式
  • 腕時計の駆動方式
    クォーツ
  • 腕時計の電源
    ソーラー電池
  • ケース形状
    ラウンド
  • 腕時計表示機能
    クロノグラフ, デュアルタイム
  • 腕時計本体機能
    電波修正, アラーム, 永久カレンダー
  • ケース素材
    樹脂、プラスチック
  • ベゼルカラー
    シルバー系
  • ベルトカラー
    シルバー系
  • ベルト素材
    ステンレス
  • 防水性能
    日常生活用強化
  • 防水性能(気圧)
    10.0気圧
  • ケース厚さ(mm)
    13.7mm

掲載商品情報の免責事項について

  • 掲載している情報の精度には万全を期しておりますが、その内容の正確性、安全性、有用性を保証するものではありません。
  • 本サービスの情報内容を使用して発生した損害や不利益に関して、直接的・間接的あるいは損害の程度によらず、 LINEヤフー株式会社、情報提供会社各社および商品販売店舗各社は一切の責任を負いません。
  • 製品に関しましては製造元へお問い合わせください。購入に際しての質問、各店舗サービスの内容、価格、販売開始日等に関しましては各店舗へお問い合わせください。
  • ポイント・支払額の正確な情報(付与条件・上限等)はカートをご確認ください。