商品レビュー

ピックアップレビュー

ポップノイズ、ホワイトノイズがほとんど…

2023/11/3

ポップノイズ、ホワイトノイズがほとんどなく、音色やパワー感は申し分ないです。 この値段で作りもよく、コスパが高すぎます。 難点は、2回購入してますが、あまり数量を販売していない事です。

    すべてのレビュー

    1 - 20件 / 34

    PAM8403と比較 低音が全く出ない

    2016/7/19

    アマゾンで約半額で売っているPAM8403基板と比べるとポッアップノイズが少ない点が良いですね。 音質的には、どちらも好きな音質なので大きな差は感じません。 音楽はPC(CYBERDRIVEハイレゾDAC)で再生するので、メイン(手軽)に聞く8Cmフルレンジとの組み合わせは本商品の方が好きなので、こっちがメインになっています。この組み合わせがなかなか良くD級のクリアな音質が気に入っていますが、AB級も艶っぽくていいんですよね。結局どのアンプもそれぞれ個性的でどれがいいとは言えないので気分で切り替えていますが8割は本商品になるでしょう。電源入れっぱなしでも殆ど電気食わないので入れっぱなしの手軽さには勝てません。 <追加> 大きなスピーカーに変えたら何かおかしい。PAMに比べ低音が見事に出ていない。 C7~C10に4.7uF並列追加しバッチリとなったが、0.1uF?は設計ミスとしか思えない。 1uF以上が理想だが、せめてコストをあまり上げずチップ0.47uF(根拠薄PAMと同じ)じゃないかな? 折角大きなスピーカー鳴かせる実力があるのに残念過ぎるのと強く改善を望む意味で評価を下げます。

      普通に良いのでは?

      2019/1/28

      NFJさんから購入の1.5インチフルレンジスピーカ(280円/本)4本と、送料込み5台で365円とウソのような価格の中華製アンプボード、それに6mmMDFを使い無指向性(風)アンプ内蔵130mmサイコロスピーカーを作り遊んでいました。 中華アンプはSW付VRの付いた電源5V、出力3W×2と、当アンプに近い仕様。 どんなものかと、中華アンプをこのアンプボードとSW付VRに交換してみました。 別途販売のコネクタ付ケーブルを使えば作業は簡単です。というか必須です。 (本当は、年寄りにはこんな簡単な作業もルーペ片手に大変なんですが、、、) 肝心の音ですが、、、バカ耳の私には変化がよく分かりませんでした。 というか、元々音がどうこう言うほどのシステムでもありません。 ただし、電源の入り切りのたびに元気よくポッツンと鳴っていたノイズがだいぶおとなしくなりました。 製品の善し悪しは良く分からずに終わりました。 もう1台あるのでボックスに収め、いずれいろいろなスピーカーで試聴してみます。 それにしても73円のアンプとは、、、あらためて侮れない中華アンプの実力を知らされました。 日本メーカー、ガンバレ!! と言いたくなります。

        小型スピーカー用アンプとして適す

        2015/11/10

        アンプへの知識が不足もあり、本アンプをヘッドホンアンプとして活用しようと思い購入した。本アンプはBTL回路(意味はNETで調べて下さい)のためR/L出力のマイナス端子が共通化出来ないため、3.5mmプラグ付イアホンへの接続は出来ないことが判明、ヘッドホンアンプとしての活用を断念した。BTLアンプであると知り、R/L出力のプラス・マイナスを8cmスピーカー(SP)2台にそれぞれ接続してICプレーヤー音源を試聴した結果、ポップノイズもなく、音質もデジタルアンプ特性であるクリアな音がすると感じた。 用途としてはPC用小型SPを自作した場合のアンプ、またはPC用パワードSPのアンプが破損した場合の代替用アンプとしての使用に適す。 電源が5VのためPCのUSBから供給できるのは良い。 入力がボリューム付音源でない場合は入力と基盤の間にボリュームを入れる必要がある。

          10kΩの抵抗を2個用意しましょう

          2016/2/10

          P800Kとセットにして、PC用のパワードスピーカーを作るのに使用しました。 そのままだとPCの起動時にノイズを拾うわ音量は大きすぎるわでどうにもならなかったのですが、音声入力のLRに1個ずつ10kΩの抵抗をかませてみたらいい感じになりました。 ただ、重低音はちょっと期待できないかな・・・重低音が欲しい場合はYDA138を選んだ方が良いかも

            クリアーで心地よい音がするデジタルアンプ

            2022/5/19

            語学をCDやMP3プレーヤーで聴いていますが、ヘッドホンは聴き疲れしますので、木製(桧材)で自然で聴きやすい密閉型外付けスピーカーを拵えようと考え、この商品はそのアンプ用で使用しました。参考までに、ある程度大きい音量で音楽を聴くことも想定して、ユニットはNFJさんで購入した66mm径のフルレンジユニットをチョイス!吸音材はNFJさん謹製を天地板、左右側板のみ一枚ずつの貼り付けで、密閉型エンクロージャにしては吸音材の量は控えめでしたが、なかなかすっきりとした良い音を奏でます。こちらのアンプボードの特性なのでしょうか、クリアーで歯切れのよい音が大変心地よく、病みつきになるような音が特長です。やはりエンクロージャの吸音材の量は少な目で正解だったようです。桧板材は某100均さんの商品で総額1200円とお金がかかりましたが、その分、ターミナルを省略、電源は古いスマホで使っていた、USB出力のACアダプタ(DCV5.0V)の転用など、徹底的に工夫をすれば、かなりお安く「音質の良い」アンプ付きスピーカーが作れると思います。ケースへの組み込みに制約があるシステムでも、高性能なのでおすすめです。

              テレビの音が小さくはっきり聞こえないの…

              2018/4/5

              テレビの音が小さくはっきり聞こえないので中古スピーカーを買ってきてこのアンプで聞いています。パソコン用に先月購入し良かったのでリピ買い

                安い早い美味い

                2015/8/10

                小さくて安いのに、中々の高音質。アルテックの64mmスピーカーと組み合わせてニアフィールドシステムにしました。

                  100均の弁当箱をエンクロージャにして…

                  2016/1/2

                  100均の弁当箱をエンクロージャにしてメタルコーンスピーカーユニット、Bluetoothレシーバーを組み込んだ自作の浴室用スピーカー用アンプとして利用しました。当初、同社のSMDアンプを組み込んでいたのですが左チャンネルから音が出なくなったので本品とリプレースしました。 音質面は浴室用スピーカーとしては必要にして十分。もちろん、組み合わせるスピーカーよ左右される訳ですが、コーンエッジの安物を使うとかでなければ満足の行く音質を得られると思います。 電源は5VなのでUSBから取れますが、PHコネクターを付けておけばコードレス電話子機用の充電池でも動作します。

                    小型アンプとして制作。ボリュームを上げ…

                    2015/12/22

                    小型アンプとして制作。 ボリュームを上げすぎると音割れするが、基本的にそこまで上げる必要はない。

                      高効率・超低雑音・超小型◇D級 デジタル

                      2015/12/20

                      音もいいです。

                        基板から想像出来ないほどいい音ですが、

                        2015/9/24

                        HT6808が手半田のようで、2個中1個が酷かったので無理を言って交換してもらいました。フラックスで手直し出来ると思いますが、私は持って無いので、評価3です。入力に付けるボリュームはC無しでガリ出ません。

                          対応が早い

                          2015/12/15

                          オーダーしてから直ぐに届きました。

                            期待しています。

                            2020/11/9

                            口コミ多数で選別購入したが、期待値は高い。小型のスピーカーがたくさんあるので箱作りから始めなければならないが、小出力のデジタルアンプはいくらあっても邪魔にならず、構想が広がるnので、各種集めてみた。完成音出し後に再レビューするかもだけど、現時点では期待のみ膨らむ。

                              これは良い!

                              2021/12/17

                              ダイソーの300円スピーカーの改造からエスカレートして手を出しました。Peerless PLS-P830985用に購入。 USBからの電源供給で駆動させていましたが、単3ー2本で駆動できることに気づきモバイルスピーカー的に使用しています。 3wですが、使用には十分な出力でTV用に追加購入検討中です。

                                迅速な対応でありがとうございました。ま…

                                2016/1/29

                                迅速な対応でありがとうございました。 また機会がありましたらよろしくお願いいたします。

                                  予想以上によく鳴る

                                  2016/5/4

                                  予想以上によく鳴る

                                    値段は、100均かという税込310円大…

                                    2015/9/19

                                    値段は、100均かという税込310円 大きさも極小で、ちょっと前に自分で作ったアンプの6分の1ぐらい、何にでも組み込めて便利ですね。音もちゃんとオーディオ的な音してるし満足です。 マニア的に音楽を聴く人でなければ十分でしよう。

                                      素晴らしい、D級アンプです。鳴らしたば…

                                      2023/3/5

                                      素晴らしい、D級アンプです。 鳴らしたばかりは、高域の抜けがいまいちかと思いましたが? 10時間位ならしてみたら、抜けがよくなりました。 この値段では、考えられない商品です。

                                        再度の購入です。5V電源にしては大変パ…

                                        2019/4/24

                                        再度の購入です。5V電源にしては大変パワフルでかつ小型で組み込みに重宝しています

                                          3Wデジタルアンプ作成に

                                          2022/4/20

                                          3Wの外部スピーカーの駆動用に購入しました。超小型でUSBの5vで駆動できるようです。小型アンプユニットとして制作できそうです。

                                            お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                                            • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                                            • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                                            • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                                            • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                                            • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                                            • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                                            • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                                            • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。