商品レビュー
ピックアップレビュー
すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
街乗りなら問題ないです。お勧めです。
2023/12/7
耐久性:壊れにくい
ビジネスタイプのHONDAベンリィシリーズや、YAMAHAニュースギアのフロントタイヤ交換に使用しました。 比較的柔らかめで、タイヤパターンのデザインは格好良いと言うわけではありませんが、 交換時に作業しやすく、 耐久性は10000キロを軽く超えます。 整備士資格のない方でも工具やチェンジャーを借りれば、工賃をうかせれますし、 廃タイヤ代も200円も支払えば良いかと思います。 人それぞれの乗り方や、普段走行する、路面や右左折の頻度、左右のコーナリングの回数により、タイヤはやや片減りしますが、 法定速度内であれは問題ありません。 新品のタイヤはどのメーカーも滑りやすいので、路面に馴染むまではあまり過信せず、 慎重に走行して下さい。 コスパが良いので、こだわりが無ければ十分だと思います。 ただし、エアーの自然漏れは絶対に二輪車に限らずありますので、2ヶ月位過ぎたら定期的にエアーの調整をして下さい。 因みにわたくしは、 80歳で現役で二輪車修理をしております、国家整備士資格を持つ祖父のお店で私用で交換しています。
購入したストア
アイネット Yahoo!ショッピング店安い、長持ち、廃タイヤはどうする?
2023/12/4
耐久性:壊れにくい
今回フロントタイヤを注文しました。 価格的にも安く、交換しやすい柔らかさで、 80歳の祖父は、国家整備士の資格やメーカーのサービスエンジニア資格を持っており、 今でも現役で仕事をしています。 昭和22年から店を曽祖父の頃より続けており、長い間時代と共に変わりゆく二輪車や、そのパーツ等に詳しいので、お勧めを聞いて、卸問屋さんより、ヤフーショッピングで購入した方が多少は安い。 だけども廃タイヤの処分には困る。 安ければよいと言うものでもなく、アフターサービス(廃タイヤ処分)も必要かなどはおもいます。 チェンジャーを使えば、資格のない私でも5分くらいでフロントタイヤは脱着を含め交換出来るほど簡単です。
購入したストア
アイネット Yahoo!ショッピング店タイヤの性能は。まだ装着してないのでわ…
2022/8/10
タイヤの性能は。まだ装着してないのでわかりませんが、以前にこのメーカーのタイヤを使っていたので、信用できると思い買いました!何より注文から到着まで、めちゃくちゃ早かったので、喜んでいます。早速作業にかかります。ありがとうございました♪
購入したストア
アイネット Yahoo!ショッピング店日本製かと思っていましたがタイ製みたい…
2022/10/22
日本製かと思っていましたがタイ製みたいです。このタイヤに当てはまるかわかりませんが日本製以外のタイヤはトレッド部剥離などの経験があるので少し気になります。 耐久性以外は今のところ問題はありません。
購入したストア
アイネット Yahoo!ショッピング店全てにおいてOK
2022/6/14
耐久性:壊れにくい
以前と比べても、ウェットでも安心です。《B S》グリップも良く、摩耗も以前と比べて長持ちしてます。走行音はダントツ静かです。
購入したストア
アイネット Yahoo!ショッピング店リード125に装着しました。IRCは純…
2022/7/31
リード125に装着しました。IRCは純正でも利用されておりますので間違いないですね。価格もお手頃で良い商品と思います。
購入したストア
アイネット Yahoo!ショッピング店日本製
2022/1/22
耐久性:壊れにくい
いつもIRCのタイヤを使っています。グリップ性能が良くて長持ちするのでお買い得だと思います。またよろしくお願いします。
購入したストア
アイネット Yahoo!ショッピング店素早い対応ありがとう御座いました。また…
2017/5/3
※本文にストアに関するコメントが含まれています。
素早い対応ありがとう御座いました。またお世話になりたいと存じます。
購入したストア
ヒロチー商事 1号店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。