マルチビルダーステーションかで迷っていましたが、出張や旅先の飛び込みジムでも相違ない筋トレが継続できると思いこちらを購入しました。メーカーごとに軌道が違うマシンよりほとんどのジムでバーベルベンチプレスはありますから。 配置スペースですが、ラックの高さだけでなくシャフトが２mのみの為スペースとしては、横、縦幅が６畳ぐらいで対応できます。 最初は頑丈か不安でしたが体重90キロの私でもチンニング,ディップス等びくともしない安定感です。 組み立ては皆さん2人で6,7時間とありますが私は2人でももっとかかりました。最速でそれぐらいの時間なのでしょう。説明書の読み違えや　ボルトやナットの判別、締め具合の順番等を間違うと6,7時間はゆうに超えてしまうでしょう。 プレートやラックのゴム類で、レビューで不満を時々　目にしますが、それは乾燥防止の為にオイルを塗って発送してくれてるので、早く劣化させるひとは、完璧に拭き取ってるのでしょう。臭いと劣化どちらを選ぶかはあなた次第です。 このマシンを考えてくれた人に感心しています。 フリーウエイトでジムを２年以上行く人は元を取れる超お買い得商品です。

マグネ式ブラとソーラーパネで使用しての感想。①画像では不明も、重く大きい為、落下やズレが心配も使用初期でまだ問題なし。MSにも早くマグネ式欲しい。 ②商品画像や説明にはなしもソーラーパネと本体裏面接続部には専用ラバー式一部がある為、防水面や接続安定性がある。よって他社又は他機種パネルとの接続は不可。こういう事前説明は必須。 ③アプリがyeskamoだかルーター暗証番号は位置情報と共に自動的に記憶され中国側に日本社会が筒抜けのアプリの為不安材料。米国ブランド◎◎ink社アプリのセキュリティのがまだ良い。 ④レンズ部分がゴムパッキンの為いずれ水没反応にて画面が曇りボヤける。同社製品でもレンズ部分は2種類ある。ゴムパッキン埋没式か後付け式で永続的使用にて差が出てくる。2，3年雨ざらしでレンズ内部に水侵入で修理不可能になる。⑤防水対策では本体にラバーカバーが付いてあるものは水没心配ないが本体むき出しだと永続的には使用不可になる。同社製異機種コンパクトカメラではマイナーチェンジ毎に改良されており最新版は本体カバーが付属されている

新製品という事で、既存所有　類似品の 「ポータブル空気清浄機　aria」(Ecovacs Japan」 と比較してみました。 今回の商品は、「軽量、安価、簡単仕様、オシャレ」 という今までにない画期的な印象ですが、機能的には？ という事で、2機器を比較検証してみました。 上記、2機器を順番に首にかけ、煙を胸の前に置く。 その検証で全てわかりました。 結果は、泣く泣く言及出来ない為、購入してみて下さい。 しかしながら、例としては、小さい扇風機と　大きな扇風機では、どちらが、大きな風のウネリを生み出すのかというヒントです。 人間の鼻と口の呼吸より小さい風量なら、当然、何の役にも立たない空気清浄機という事になります。 そして、万一　吸入したとすれば、ウイルスや細菌を吸い込んだままのフィルターは、当然　交換しなければならないですが、新タイプなのか、どうなってるねか機能が不明です。 最後に、よくあるネーミング借り商品？　ただのネック　ファン？→　いやいや、圧倒的に風力が、、、。

値段が非常に高額の為、費用対効果にて辛口コメントにもなりますが、同じような商品を所有している為、仕様比較します。 以下.同様商品比較。 ①「 ウェアラブル空気清浄パーソナルマスク」 ②今回購入した「コネクテッドマスク」 形状 ①→分厚く重い為.落下する致命的欠陥　②→比較して良し。 オシャレ度 →①ウレタンガードで良し。 ②→なんと梱包用ヒモでダメ。 ※因みに①のウレタンは経年劣化でいずれ破損必至.一体型の為その部品のみ購入不可。結果的に②の自作代用可能な方がマシ。 機能的 →①②共に.長時間装着や運動時は息苦しく.心拍数上げない静止時は問題なし例)混雑時の病院や役所の待合室 コスパ →今回②の方を9千円弱で購入 ①は緊急事態一回目時に購入約1.5万円弱。 ②は新製品の為期待も1年前の他社製品と機能変更なし。 因みに①は1年後現在5千円強で1/3に値下がり。 ②は機能的に遜色なしもまだ高額

『パネル自動回転で充電』は完全な景品表示法違反及び不正競争防止法違反。メーカーによると小型モーターをソーラーパネルには当初からも今後も付ける予定はないとの旨。 他店舗がどれだけ安く又は同額でさえ販売しようとしても虚偽の機能面広告記載により公平な競争の下、販売競争出来ていない状況が半年近く継続した。 現在迄の販売商品の全回収告知と希望者への返金有無の報告、顧客並びに他店舗とヤフーショッピング事務局へ事実確認と経緯の報告、ショップHPに事実確認の掲載を自主的にすべき迄の瑕疵担保責任を抱えての販売である事を憂慮すべし。 店舗の信頼が担当者の不味い事後処理により台無しに。 元は商品自体の特性を把握せずに販売し、それら顧客からの指摘も事実を隠蔽しようと虚偽記載を認知せずその指摘点のすり替えをしようとする姿勢はいかがなものか。 消費者金融庁にも報告検討します。

かつてのマイナスイオンの数値の曖昧さを思い出した。 各社競って数値合戦をしていたが、計測時の環境指定はなく、いい加減な数値に当時の顧客は踊らされた。 そして、今商品のUV-c 数値化と除菌明言である。 LEDライトを1分タイマーにて小箱に付けているだけ‥ 例)ウィルスに匂いはないが、雑菌には匂いは存在する。 試しに匂いのあるカレー、キムチ等を食べ、水を飲まず歯磨きをし、ブラシの匂いを確認→除菌箱に入れる→1分後にて取り出す→匂い確認。もし食べ物の色付き歯ブラシを放置すると当然カビ菌は発生する。 ウィルスは細菌より極小の為、エアコンや空気清浄器でさえ除菌は出来てもウィルス除去は最上位モデルにしか機能はない。よって今商品は除菌もウィルス除去も不可と結論。理化学研究所にてウィルス除去の数値化後に販売して欲しい。

一通り、使用後にてレビュー。 同じような小型wifiカメラ他3種類と比較。 和製カメラという事で非常に期待しての購入も、防犯カメラとしては使い物にならず、ドライブレコーダーもどき使用ならok。 例)撮影場所にいつもの犯人が現れる→アプリを起動する(9-18秒)→カメラに接続する(8-20 秒)→犯人は既に去っている為、機能にある警告音やマイクは使用不可。　　 しかしドライブレコーダーのように一連の動きの録画はされている。 尚、ルーターからの距離やその他　条件は同じで　他3社メーカー小型バッテリー(ソーラー)式カメラでは、リアルタイムにて映像の呼び出しからの警告音や双方向通話は即時可能。 よって限定的環境時にての使用方法のみ、今製品WTW社製カメラは機能する為、残念ながら致命的欠陥品との結果に至る。

デバイスの選択でこちらの商品名や図柄がない為、 非常に悩み苦しんだ。何とか自力でとユーチューブやネット検索したがSHOP商品名がデタラメの為、検索してもマニュアル画像や動画が発見出来ない。 英語の正式商品名にてようやくヒットも英語圏でない動画で参考ならず。しかも肝心なデバイスの図柄が素人動画で見れない。 もうSHOPに教えもらうしかないと最後に適当な図柄を片っ端から選択し自力で繋げた。この商品の動画も所有者も日本にはまだいないみたい。TU-YAというオール家電対応の中国企業とようやくソフトバンクと他不動産会社が提携し始めた時期で一般化されていないシステム。SHOPも先物輸入より、スムーズ連携出来るよう　販売の前　自社で使用後　売りに出すべき