安定感：良い

なかなか良い製品と思います。これまで様々な脚立を使って来ましたが、それらの脚立と （異なると感じる点）： 1.登る際足をかける梯子部の奥行き幅が狭く不安 （使用しての感想） 2.脚立最下部（地面で支える部分）付属のアタッチメントで、横の幅を稼いで安定性向上してますが、脚立の高さがあるので、地面が荒れた土の状態時は不安定さを感じます。 3.上記のアタッチメント取り付けは、付属のボルトを使いますが、ボルト頭、ナット共に間にワッシャーを入れるとさらに強く脚立に固定できます。ワッシャーは購入必要。 4.取り回しは、一人でも様々なハシゴ形状に変身させることが可能でした。ただし、最長5.7メートルに伸ばし、持ち上げるには覚悟？（力）が必要ですね。 5.脚立本体重さは、一人で、持ち運び可能でした。（男性、体重65キロ、身長170ｃｍ、普通の体力のおじさんです。） 6.可動部はアルミではなく鉄？（多分強度が必要だからかな？）なので錆び内容メインテナンスしたほうが良さそうです。 □お値段を考えたら★4つでも良いかな。 □★5つをつけるなら....はしご形状変身がもっと簡便に出来る工夫があれば5★ 厳しいかな？？？

予想より少し小型でした。 ちょっとしたビジネスユースにも 使えそうです。 タイヤ製という事で、そのままというか 良く廃タイヤでこれだけ造ったな と関心。多少の臭いはあります。 重さも予想通り。重くなく、軽くなく。 中にもっとポケットがあると良いかなとも 思いますが、中にポケット付き仕切りを 入れて使っています。 次回は、もう少し大きいのを買おうかな？

これまで同様の大きさの TUMIとRIMOWAを使っていました。 TUMIはスーツケース自体がRIMOWAより重く少々負担に感じ、RIMOWAは軽いのですが、15年使った結果、取っ手が破損してしまい修理が必要。そこで思い切って、軽くて内部の収納も良く考えられていて、外からも簡単にアクセスできる収納がある今回購入したスーツケースにトライ。 使い勝手最高です。伸縮式の取っ手は、ガタがあり、壊れそうで不安でしたが、変な力がかからないように使用すれば、大丈夫のようです。 内部の収納、外部からアクセスできる収納部も使い勝手良い。大変満足しています。 強いて言えば、鍵は暗証番号式にしていただけると、無くす心配が無くなり安心できると感じます。 旅先で鍵無くして、スーツケースが開けられないのは最悪ですから。

RIMOWAのサルサが壊れ、修理に出す代わりに購入。 早速今回海外出張で使ってみました。 収納量は明らかに機内持ち込み可能なRIMOWAサルサの35Ｌ級に較べる小さいですが、期待以上でした。 米国国内線では、サルサもキャリーオン出来ないCRJでは座席下に収納可能。安心。 バック前の開閉式収納も便利。これは通常のサルサには無い機能。 転がりも静かでスムーズ。 RIMOWAに拘らないなら価格がRIMOWAの半額程度なので買いだと思います。 今回青色を購入しましたが、とても綺麗です。このバックの上にもう一つバックを載せれば、完璧な出張の相棒になると思います。

とにかく設定が簡単です。マニュアルが無くても、ANRANの監視カメラにシステムに少し慣れていれば設定できます。どのカメラを中継させるか？もちろん中継機を経由させるのですが、カメラにプラス表示が出ていないと中継させることができない。プラス表示を出す方法がよく分かりませんでしたが、なんだかんだマウスでクリック、クリックしていると、正しい中継ができました。この辺り、マニュアルを良く読めば説明があるかもしれませんね。 ANRANのシステムはよくできていると思います

口コミ評価をみて、購入しました。私が使った感想です。全体の質感はまずまず。良いと感じました。取り付け易さは、個体差もあると思いますが、硬すぎず、ゆるすぎず、ちょうど良いと思います。使用感では、防水性というか、腕に付けたまま顔を洗う時、水がかかると時計表示部に水が入ります。そのままにすると曇ってしまうので、取り外し水分を取り除く必要があります。水は苦手ですね。表示部をタッチしたときの反応は、他の製品と較べて劣っていると感じます。少々強めのタッチが必要です。

床下の木部の腐食防止の為に買いました。どんな塗料が良いかを、大工さんに相談したところ、吉田製油所のクレオソートを勧められました。これには水性と油性があって、効果は油性が良いが臭いがある。水性は臭いが少なく、効果も十分とのことでしたが、私は油性に挑戦！臭いはそれほどキツイとは感じませんでしたが、狭い床下では、2時間連続が限界（気持ち悪くなる）でした。一応扇風機で換気？したんですが.......。効果には期待しています。