耐久性：普通、充電の持ち：普通、音質：普通、画質：悪い

故障が理由で、NEXAS7、auのQUA TAB01（SIMフリー）に続き、持ち運びしやすから、８インチにこだわっての購入動機です。 イオンモバイルのSIM（SMS付）を使用していますが、マイクロSIMに替えるのが面倒で、ナノＳＩＭをアダプターを介して使用しています。理由は分りませんがアンテナマークが一つ立っていた辺鄙な地区では受信出来なくなりました。普通に受信出来ていた地区では問題を感じません。 最小音量のご不満が多いようなので懸念しておりましたが、自分の購入した物は最小音量も小さく何ら問題はありません。音質はモノラルですがユーチューブなどの動画ぐらいなら自分は問題ありません。 Wi-Fiは2.4Gしか対応していない機種ですが、自宅と職場使用では問題を感じておりません。 アンドロイド10GOなので、私の使用していたアプリでは唯一アマゾンのショッピングアプリが対応していない表示が出て使用出来なくなりました。 不満をあげるとすると、iPhone、QuaTab01との比較ですが、画面が全体的に青みがかかっているのが不満です。 画質調整アプリでも完全には改善されませんでした。

耐久性：普通、組立てやすさ：普通、安定感：普通

3個目の脚部伸縮式3脚チェアーの購入になります。 1代目はウォークスツール　スタンダード（スイスメーカーブランド、約9000円、座面50ｃｍ）2台目はBTRスツール17インチ（カナダブランド、約9500円、座面45ｃｍ）でした。1代目は現在も使用中、2代目のBTRスツールが直ぐに壊れた為代替となります。 それら2脚と比較すると明らかに質感は悪いです。脚の伸縮作動のフィーリングも悪いです。座面の作りも価格相応です。ですがそれらと比べると圧倒的に価格が安く先に挙げた劣る点は値段相応でやむを得ないと思います。 BTRスツールのファントムロックは脚が分離して直ぐ壊れましたので、BTRスツールよりはこちらをオススメいたします。 座面が47.5ｃｍあると座ってもかなり楽ですので耐久性はこれからの検証ですが耐久性に問題が無ければ良い買い物だと思います。 「ファントムロックとは」 特許出願中のこのロックシステムは、脚部収束時にロックが外れ脚を伸縮可能にするシステム。 開脚時は自動的にロックされるので安心。撤収時も足を閉じるだけでロック解除可能です。

ポータの同クラスと迷いこちらを購入しましたが正解でした。決め手は底鋲が付いており、芯があり形が崩れないので自立しやすい所です。ポーターも店頭で見てきましたが底鋲が無く自立できませんでした。ポケットの数もこちらの方が多く自分の使い方には合っており使い勝手が良いです。♯8060と迷いまっしたが電車利用時には小さいこちらの方が座った時の収まりも良く向いています。手入れも要らず、革のように雨に気を使う事もないので通勤にはもってこいだと思います。 欠点はもう1cmぐらいマチが広いと自分には向いていると思います。個人的には赤いステッチは無い方が良いです。また素材的に安く見えてしまうかもしれません。このブランドを知らない家族聞いても20,000円近い鞄には見てもらえませんでした。10,000円以下の鞄に見えるようです。家族に言わせればポータもマークが無ければ同じですけどね。かしこまった商談には革の鞄に替えて使ったたりしておりますが80%以上はこの鞄が活躍しており購入して満足です。

私は２スト草刈機にワコーズのフューエル1使用するようになって、PEA添加剤の良さを実感していました。 そんな時、価格が安いこの商品を知り、現在はこの添加剤をメインに使用しています。 価格の高いワコーズの商品より、安いにも関わらず、性能は全く遜色有りません。 現在は確かな実感がありましたので、自動車にも使用するようになりました。アクアで0.5ｋｍ/Lぐらいは燃費が向上しています。 ２スト草刈機で実感できた事を下記に箇条書きにします。 ①3ヶ月ほど放置していると掛かりにくくなっていましたが、こちらの商品を使うようになって2回のスタート操作でかかるようになりました。使用者からしてみるとほんとに始動性が改善したなという実感です。 多分、カーボンやスラッジが除去されてきたのだと思います ②エンジン音が甲高くなって、力強く回転するようになりました。馬力、トルクとも向上している印象です。 ③スパークプラグがキレイに焼けるようになりました。綺麗な燃焼をしている証拠だと思います。

草刈り機に対応しているモデルの選択肢が少なく、こちらの商品を選びました。 170ｃｍ、84ｋｇでLLを購入しましたが丁度良いと思います。75ｋｇ以下の方はLでも良いかも。 色はシルバーを選択しました。ネット写真ではやけに白く見る画像ばかりだったので、品薄のマンゴー色と迷いましたがシルバーで正解でした。 草刈機のハーネス取り出し口にチャックが無いのが残念、穴を防げないので強風時に風が漏れます。 ホームセンターで見た草刈機対応のモーター、バッテリセット商品はベストのハーネス取り出し口が良く出来ていたので期待していましたがこちらの商品は残念な作りです。 来年度もモデルで改善されることを期待しています。出来れば余計な機能を無くして草刈機専用モデルが欲しいくらいです。 総合的に判断して、草刈機対応が必要ないならあえてこちらの商品で無くても良いと思います。

１８Vマキタ充電式草刈機（MUR185、フロントモーター)からの買い替えです。 １８V後端モータータイプを待ち望んでの待望の購入です。 MUR185を230mmチップソー専用機として使ってましたので、MUR195も同じ使い方をしています。 ちなみに、ナイロンコード専用機としては25ccのエンジン式を使用しています。 使用感で言えば、MUR185より明らかにMUR195の方が使いやすいですね。先端部が軽いので振りが大幅に軽くなりました。 ちなみに、比べてみるまでは185に大きな不満はありませんでした。 らくらくモードは最初、違和感がありましたがすぐに慣れました。今ではほとんどらくらくモードで使用しています。 ４０Vループハンドルタイプも持っていますが、195と比べると明らかに重いです。 価格、軽さ、使用感を考えると、今のところ一番のおすすめですね。

普段からチェーンブロック、根切り棒、電動レシプロソー、電動剪定ハサミを使用して抜根をしています。 すでに抜根数は20本を超えてます。 今回購入した理由は以前に石垣周辺を抜根した時、 石垣を崩した事がある事から、石垣に食い込んでいるような根を予め切るために購入しました。 長さも適切で刃が少々厚く出来ているため使用しやすかったです。 切れ味については他のシルキー商品に比べ、良い印象はありませんが耐久性に期待しての購入です。 刃を変えて、剪定にも使用するつもりなので満足をしています。 一度きりの使用なら、安い剪定のこぎりでも良いかも知れません。

丁度、これ位の大きさのトートバックを探していたところ、高評価が多いこの商品を購入してみることにしました。 結論を言うと大変良い商品で、是非おすすめしたい商品です。 理由は以下の通り ➀価格が安い ②生地が分厚くて、安さを感じさせない。 ③縫製はしっかりされており、ほつれなどは無し ④機能性にも優れている。 2025年5月7日　追加報告 18ヶ月使用したぐらいで、バック内側の表皮がボロボロにはがれてきました。 今はそれを時々剥がしながら使用しています｡ 使い勝手が良かっただけに大変残念です｡ 2度目の購入は有りません｡