Ｓ３２１Ｇ/タービンはこれ程売れるのかという程に売れている（壊れる）。 エンジンOHと交換後オイル管理の徹底で現在この製品は快調で修理後５千キロ程度走行中。 「注意点が２点」 ○ホースラインの細いゴム部分が１か所全然違う箇所に繋げて送品されてくる。 ○タービン排出側のボルト類など交換が前提で付いてこない。 ★ガスケット抜け/オイル上がり/オーバーヒート数回の車輛で(リースロン)と 　早期でのオイル管理徹底でも・ブローした。その際の状態は１５万キロ走行 　 　修理内容はEgＯℍでのカーボン除去にヘッド歪み研磨と必要部品交換。 　カーボンが凄くメタルクリーナーで効率化除去と、ヘッドは手研磨で歪み修正に 　丸４日程は掛かった。カーボン除去無しでタービンブローは直ぐに起こる状態。 　タイミングチェーンーが延びテンショナーからの異音も。Eg系部品代で約１０万 　の予算程。 　予算でメタル・ピストンコーンロッド・バルブシール交換は見送りのはめにメタ 　ル音などは現在もあり。 　ヘッドの歪みも.03精度を妥協して勘違い→ラジエター水がキャップの下側 　の首までは減らないけども、リザーブタンクが空状態でμクラック？安いの液体 　シール剤を入れ現在は問題なし。

想定以上に動画サイトのインプレッションがこの販売側の利益を考えている。 お世辞にも効くクラーではないのでを念頭に自身で製品の使用条件を吟味ずべき。 作動確認時にの初頭はやや冷たさを感じたが,後に車のクーラーを室温がり始め、 ACを切り３０分程で車内を確認、壊れたかの様に普通に何もない室内は高温状態。 窓も閉め光熱でどかどかの状態、何も無いにの匹敵の温度、製品のオーバーヒート で壊れた様に感じた。ＡＣで熱を冷まし後に排水が出て来た事で作動を確認できた 状態でそれに冷えない割には排気熱も無視できない程の高温で廃水も沢山出る。 それで一様は熱交換が行われ作動はしているのに気が付いた程に、夏の軽ワゴンで も体感の冷めた差は皆無。 まだ設置時間とコスパで考えると電動工具の扇風機の方や１００Ｖ電源ならサーキ ュレーターの別の手段を考えていた。何故なら絶対に使用温度と範囲がかなり限ら れる！他にもバッテリー/インバーター/モバイルバッテリー/スペース/を取り、け２５０Ｗ程度 の同額のスポットクラーを選んだ方がいい。 騒音は然程気にならない程で扇風機程度の音以上には出る、デスプレーの応答は良い が逆に薄い作りで壊れる可能性大。

付属品はショルダー用の紐と内側上部に付くトレーが付属されていました。作りは綺麗で高級感はありますが、概観に関して蓋の角などに工程上でできる凹みや角のシワが白と言う事で目立ち、細分の作りの完成度が気になりました。　持ち運びのハンドル部分の作り方が工夫されており、万が一の破損時も２箇所の部品を交換するだけで済みそうですし、オプションパーツも多くあるようです。ユーチューブで他の方のプレビューでは非常に高性能でよく作られていると思いました。ロゴス 保冷剤 氷点下パックGT-6度ハードXL1200を入れた場合に横にすると2.0ｃｍ程隙間ができロゴス 保冷剤L900を１個を隙間に入れて使います。前モデルのプレミアと比較をしてこの商品は堅牢なボディではなく0.7ｋｇ重いですし、クラー自重と保冷剤（容量の15％）合計９ｋｇと食料＋で持ち運びの釣りには適しません。今までは釣り場への持ち運び用の全面真空パネル１２LからサイズUPして購入しました。私の場合は泊りがけの渓流釣りに車に乗せっぱなしの冷蔵庫的な使い方にします。ダイワのZSS 2100Xとライバル商品になりますが、比較をしてどうかも気になります。

耐久性：壊れやすい、音質：普通

商品購入後７日で片側のみ繫がなくなり壊れました、充電などはしますしぴっぴの音だけします。バッテリーの持ちは長くて５時間程度です。短期でバッテリーの持ちも短くなる劣化度を感じます。防水機能もシャワーを浴びれば勝手に通話機能が誤作動して何度もスマホからの発信のリダイヤルをするし、水濡れでの音楽や作動にはほぼ適応してないです。水に濡れても壊れにくい程度です。現に壊れました。設計でも水ぬれや動作誤作動の起こりうる携帯発信の機能をこの製品につけるべきでないと感じます。アマゾンのプレビューでも数多く不具合がか書かれています。どちらか片側がペアリングせず壊れる現象が多い様です。黒以外の白や他の色の人気が高く真相は不明ですが色別で別の工場で造られていて黒に不具合が多いと報告されていました。不具合は黒色に多い様です。その理由か白の方が人気で他でも高額の様です。ポイントを考えて６５００円程度ですが銭失いです。BOｗｓの商品を同時に購入し完全防水でない点でこちらも購入してみましたが、音質はやはりBOｗｓと比較しては劣りますしBOWSは値段はしますし防水はないのですが、断然品質・安心感が違います。

東アジア人から口八丁で掴まされた車両が当初よりガスケットが抜けていました。 １年・オーバーヒート３回以上。初回クーラント量・バルブ固着・プラスチックバルブ 劣化破損（この際は安全確保の為に移動しオーバーヒート２回） 修理の予算も価値（外装の状態や他の不具合）もなく、泣く泣くクーラントをつぎ足す事で管理。 ＜状態＞ エンジン回転は４０００回転程度の運転はしない様に乗用、高速道路も乗る事もなくなり車検まで の1年で　オイル上がりなど特にオイルを車両に搭載し確認を頻繁にしつぎ足していました。 交換直前はリースロン投入前の１ヶ月 付近から不思議と週１００ｃｃも減る事がなく落ち着いていましたが車検を通過させたので使用を実施。 クーラントは交換の際に常に足していた事もあり非常に綺麗な状態でした。 投入は３分の１と記載がありましたが、異なって３００ｇの半分程度軽自動車に入れて、確 りエアー抜きも済ませた☆結果は半月クーラントが減る事もなくなりました。 このまま３か月程度様子をみて問題がなければリースロンが詰まる原因にならないかが 心配なので、もう一度クーラントを交換してみようと考えています。

おの囮缶Ｒは２個目の使用になります。　先日青のケースを釣り場で持っていかれて使用しておりました。 この製品の難点は上部の蓋を閉めにくい点です。　それは①ショルダー部分の布が左右間に咬んだり、② エアーチューブがスムーズに下に降りずに間に咬む③上部蓋のパッキンがよく外れて咬む、脱落する。 ④角の位置が１・２m程度の精度で位置合わせをしないと蓋のフックが引っ掛からないという部分に欠点 があり使い勝手が悪いと感じます。　その対策は①は長さ調整でダブった部分を接着剤で接着し咬みにくい 様にうる。もしくはだぶり部分の結束バンドを付属などの付属品が必要。②フッ素加工が得意なシマノの フッ素で加工で滑りやすく接触部分を加工して、エアーチューブを降り易くする。また穴の形状ももう少し 大き目で余裕を持たせる。③周囲の水漏れ防止のぱっきは接着をしておく④位置合わせが簡単になる様に 形状や、遊びももう少し大きくても大丈夫な様に構造や設計を見直す。 この点をメーカーに求めたい製品と感じます。

辛口の評価ですみません。美味しさの評価は6段階評価で2.5です。吉野家系のチェーン店の鰻よりは美味しいです。まだ解凍しきれてない商品をお湯で長めに戻したら鰻の油の臭みのある匂いが引き立ち、お湯戻しはお奨めできません。例えばスーパーの外れの蒲焼の鰻は匂いも生臭さとその味っがひろがりますが・・・この商品は生臭さも広がらすに甘くないので味は不味くも無かったです。　しっかり解凍し・電子レンジでの暖めはまずまずでした。解凍後に炭火の匂いを付けるとか、タレや飯を工夫する等で何とか美味しくなるかもしれません。１０枚・５００ｇとボリュームがあり、工夫して美味しい食べ方を見つけたいです。。冷凍物をお湯で戻した時の何時までも残る匂いを一度製造元は検証してこれからに活かしてください。金額では飲食店の美味しい鰻の並を３回食べた方がいいなと率直に感じました。

耐久性：壊れやすい

河川が渓流層の上の立ち木や岩場などの釣りには向かないく、神通川や九頭竜川など、あまり周囲に気を付けて操作する 場所には向くと思います。それは糸が細く強度も問題ないのですが、糸が細い故に、竿操作を頻繁に手返しをする場面では 目印が風で煽られたり、竿操作で知らない間に目印が糸に絡まっている事や、ラインのより合わせの1本・1本が細く指で 摘まんだ摩擦で糸のより合わせの繊維がもげで蜘蛛の巣がラインに引っかかった場合と同じように、１か所に団子状態に 繊維が可余り、ライン抵抗になると感じました。　それでも強度には問題なく釣れましたが、細い黒いが故にライントラブ ルも出やすくなり、繊細な釣りが必要な場面や渓流層以外の場面では使いえるとおもうのですが、コストからも常用するのは 自分の釣りには向かないと思いました。

市販炭酸水の500ml/48本を＠78円/本で買い：角瓶40度5000mlで57本ハイボ-ル７度ができます。 その場合にコンビニ＠276円/本よりも57本（5L）あたり4446円お得にでき、１本（500ml）78円安 角瓶40度700ml/1,345円の単位でハイボールで作るよりも2223円お得です。 （計）角瓶40度 5000ml　 8,646円　5日ポイント1,032円＝5000ml　/7614円＝＠153円/100ｍｌ 炭酸水は500ml :47本 ＠3696円　　炭酸水　 ＠77円*48本 　　　　　　　 原料412.5ｍｌ 角瓶40度 5000ml:57杯 　　＠7614円　 8,646円　5日ポイント1,032円＝5000ml　角原料87.5ｍｌ ハイボール原価ウイスキー＋炭酸＝＠11282円/57本＝＜＠198円/本＞　　　　　　　　　　　　

耐久性：普通

私はメタコンポの完全仕掛けを愛用しているのでどうしてもこの商品も購入をするのですが、 ダイワはシュプールケースの形が独特で嵩張る点が残念です。　ダイワの簡易防水ケースには シマノやがまかつなどのメーカーの仕掛け巻きなら４個入りますが、ダイワは３個OR2個で、 鮎釣の機動力に欠けます。多分形に意味があるのでしょうが、そうであれば、防水ケースも４ 個入る大きさのものを発売して欲しいです。 もしも、シマノの仕掛け巻きが安く、仕掛けも良いと感じればそちらを使用しますが、シマノ のシュプールも単品では非常に高価でしかも、仕掛けがあまり使いよく感じないので、このダ イワのシュプールケースを使っています。