いくつかオペアンプを交換してみたのでレビューします。MUSES8920で発振が出た方がいらっしゃるようなので新日本無線は避けて、他を試しました。定番のOPA2604：ボーカルがきれいだが低音が団子になる。OPA2134：全般にすっきりして線が細くなるものの、高音が良く伸びる。低音の量は少し減るが、分離は2604よりも良い。LME49720：2134と似た傾向で更にすっきり。音が籠ると感じる方はこれで改善できるのでは？OP275：やや低音寄りのドンシャリだが、分離も悪くなく聞いていて楽しい。一番好みかも。結果、普段使いはOP275で、女性ボーカルをきれいに聴きたいときだけOPA2134に替えるという使い方で決定と思ったのですが、別のヘッドフォンアンプで評判の良いOPA2211も試してみました。結果はOPA2134とOP275のいい所取りです。ですが、元々のFX-502Jの価格や石の違いを楽しむということを考えると、安価の割に改善が望めるOP275とOPA2134の方が現実的かもしれません。なんにせよはんだ付け無しで手軽に音質の変化を楽しめるのは本機のメリットだと思います。

全く以て適正箱ではありませんが、余っていたバックロードホーンに組み込みました。高音が少なく女性ボーカルに艶がないので、これも抵抗値が違いますが手持ちのDayton Audio ND16FA-6を2.2μFの6db/Octで追加しました。私の耳でもツィーターが強めに聴こえるので、このユニットの能率は85dbくらいではないかと思います。ゴムエッジなのでエージングで音が柔らかくなると思いますが、最初から結構いい音が出ています。しばらくはこのまま行きますが、誰かがｆ0を解析してくれたらバスレフ箱に入れ直すつもりです。980円ならツィーター追加を前提に間違いなく「買い」だと思います。

つけ心地：良い

価格が安かったので少し不安でしたが、デザインや機能は医療用と変わらないように思います。マジックテープも今のところ強力です。後は耐久性がどうかというところですが、こればっかりは使い込まないとわかりません。私の場合、スーツのウエストは70だときつめのぴったりで、73だと少し緩いのですが、今回案内どおり購入したMで5センチくらい余裕がありますので、案内どおり70センチプラスマイナス5センチくらいのサイズ感でよいと思います。

これまで使用してきたサージ機能付きのタップの発光ダイオードが切れたので、そろそろ寿命かなと思って買い換えました。買ってから知ったのですが、バリスタの寿命は過電流が流れない限り一生ものなのだとか。でも、知らないうちに過電流にやられているかもしれないし、安心感はあります。USBの充電もできるので便利です。アダプターは幅があるものが多く、隣のACの口が使えなくなるので、意外によかったです。

マツダデミオに取り付けました。純正は550mmと435mmなのですが、435mmがラインアップされていないので、助手席側は425mmにしました。結果、隙間もなく問題なく使用できています。新しいので当然かもしれませんが、ビビりや拭きムラはありません。後は耐久性ですね。こればかりは時間がたたないとわかりません。 なお、一緒に入っていたアタッチメントは、使い方がわからず使用しませんでした。

耐久性：普通、効き：普通

これまでは500Wのファン付を使っていたが、最弱でも暑かったです。こちらは350Wなので、最弱なら低温やけどせずに済みそう。ファンがないので動作音も静かです。但し、商品の厚みは500Wファン付よりもあるので、手持ちが薄型の商品の場合、サイズを確認された方がよいと思います。耐久性は分からないので普通としています。

足が小さいので、革靴の場会は24cmか女性用の25cmを履いています。24.5cmの場合は靴敷きを入れると甲で締まるのでちょうど良くなります。別の店かもしれませんがソルボのクッション性が好みなので、安い時を狙って何回か買っています。今回も期待通りのものでした。メーカーさんには男性用の24cmを期待したいです。

今年のフウランとセッコクの植え替えに使用しました。半年経ってみて、株の成長自体には問題なさそうです。但し、チップの中に根が入り込んでいると思うので、植え替えの際にはミズゴケのようにきれいに取れないだろうと覚悟しています。腐りにくい素材なので、取れないのはそのままにしておけばいいのかなと割り切っています。

サイズ：少し大きめ

足が小さいので、革靴の場会は24cmか女性用の25cmを履いています。24.5cmの場合は靴敷きを入れると甲で締まるのでちょうど良くなります。今回アキレスのソルボと一緒に購入しました。クッションはソルボの方がしっかり効きますが、価格の差を考えるとこちらも悪くないです。後は靴底の減り方がどうかですね。