商品レビュー
総合評価
5.00
4件
- 星5つ4件
- 星4つ0件
- 星3つ0件
- 星2つ0件
- 星1つ0件
項目別評価
耐久性
壊れやすい普通壊れにくい
ピックアップレビュー
フォステクスは良い
2026/1/30
耐久性:普通
いろいろ調べると価格がかなり違うので最安値で購入しました。スピーカー自体大音量で聴くものでなくそれなりの音量で聴くものです。
購入したストア
サガミオーディオすべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
10センチフルレンジでも十分良い音です。
2025/7/3
耐久性:普通
届いてから早速自作のバックロードホーンに付けて聞いています。フルレンジだけあって高音から低音まで満遍なく出ているのが分かります。これからエイジングが進めばまた音質が変わってくるとは思いますが、今はさまざまなジャンルの音を聞いて楽しんでいます。これからもっと良くなるかと思うとちょっとワクワクが止まりません笑
購入したストア
サガミオーディオフォステクスは良い
2026/1/30
耐久性:普通
いろいろ調べると価格がかなり違うので最安値で購入しました。スピーカー自体大音量で聴くものでなくそれなりの音量で聴くものです。
購入したストア
サガミオーディオさすが昔のFE103と変わり無く最高です
2025/8/22
耐久性:壊れにくい
50年前のFE103の代わりに取付けました。自作スピーカボックスが生き返りました。 ありがとうございます。
購入したストア
サガミオーディオ迅速な対応ありがとうございました機会が…
2023/3/13
※本文にストアに関するコメントが含まれています。
迅速な対応ありがとうございました 機会がありましたら またよろしくお願いいたします。 音色はとても気に入っております
購入したストア
サガミオーディオ軽快な音。旧機より高音域が改善されている
2024/5/20
20年近く使用してきたFE103をNV2に交換した。ネジ位置まで旧機と全く一緒で極めて簡単にセッテイングが完了し息の長いモデルだと実感。現在エージング中だが旧機に比べ高音域の暴れが明らかに改善されており、耳障りな感じと、何が鳴っているのか判然としなかった点が解消されていて今後の変化が楽しみ。超低域は望むべくもないのでスーパーウファーを加えて使用中。効率は低めのため十分な音量で聞くにはアンプのパワーが必要ですが、手軽に軽快な音を楽しめるユニットだと思います。ただ、音質に影響が有るかどうかは別として、近くで見るとエッジの接着にムラが有り見た目がいまいち美しくないので星一つ減点します。
購入したストア
コジマYahoo!店フォステクス最高
2025/12/28
バックロードホーンのボックスを購入したのでフォステクスのスピーカーを買いました。市販のメーカーのスピーカーに比べてみると全然違って素晴らしい音です。感激しました。
購入したストア
コジマYahoo!店コスパ最高のスピーカー
2024/8/3
自作のバクホーンの箱で使用しています。 印象は、思っていたより低音がありますが高温の伸びがもう少しほしいところです。 この価格でこの音がでるので満足しています。
購入したストア
コジマYahoo!店バックロードホーン&フォステクスは最高
2022/6/14
耐久性:壊れにくい
バックロードホーンのスピーカ交換、新しい製品なので期待通り良い音がしています。個人的には高級スピーカに劣らないです。
購入したストア
NEXT!バックロードホーンとして、とても良い音…
2023/3/6
耐久性:壊れにくい
バックロードホーンとして、とても良い音がして最高でした! 鮮明な音で広がりも最高でした。低音もキレが有ってよかった。
購入したストア
murauchi.co.jpお買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。