商品レビュー

総合評価

5.00

5

  • 5
    5
  • 4
    0
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

項目別評価

  • 食感

    硬い少し硬い普通少し柔らかい柔らかい

  • 甘さ

    甘くない甘さ控えめ甘いすごく甘い

ピックアップレビュー

美味しい

2023/12/29

食感普通甘さ甘い

毎回新潟から購入していましたが、一等米が今年はなくて、正直美味しくなかったです。天候で仕方がないのは理解できます。そこで一等米を探したとことろ、岐阜県と長野県で見つかりました。希少価値の一等米は流通も少なく、価格も5キロで4000円程度。こちらは割引を使えば価格も抑えられます。食べてみて、確かに一等米の価値はあります。ただどこにも一等米の表示がなかったので心配になりました。食べてみて、確信できましたが、できればシールでもいいので一等米と書いてあれば(気持ち)安心できたかな?と思いました。梱包はいまいちでしたが(笑)中身は、本当に美味しいお米です。久しぶりに出会えて、感激しています。美味しいお米を、ありがとうございました。

    購入したストア

    あさひ屋

    すべてのレビュー

    1 - 5件 / 5

    美味しい

    2023/12/29

    食感普通甘さ甘い

    毎回新潟から購入していましたが、一等米が今年はなくて、正直美味しくなかったです。天候で仕方がないのは理解できます。そこで一等米を探したとことろ、岐阜県と長野県で見つかりました。希少価値の一等米は流通も少なく、価格も5キロで4000円程度。こちらは割引を使えば価格も抑えられます。食べてみて、確かに一等米の価値はあります。ただどこにも一等米の表示がなかったので心配になりました。食べてみて、確信できましたが、できればシールでもいいので一等米と書いてあれば(気持ち)安心できたかな?と思いました。梱包はいまいちでしたが(笑)中身は、本当に美味しいお米です。久しぶりに出会えて、感激しています。美味しいお米を、ありがとうございました。

      購入したストア

      あさひ屋

      信州長野県産五つ星マイスター推薦銘柄米…

      2022/12/29

       信州長野県産五つ星マイスター推薦銘柄米ミルキークイーン。令和4年度米は12月上旬精米。大安吉日の28日から我が家の食卓へ。炊飯器から漂う湯気の優しさ。炊けるまだのトキメキは夢のようでした。国内有数の豪雪地帯は飯山盆地。今から6年前の2月21日、NHK首都圏放送せんたーの紀行番組でした。購入したいと。山からの湧水が豊富で冷涼な条件が揃い、米・食味分析鑑定士協会の全国コンクール上位入賞は新潟県魚沼産と同等に高評価とのことでした。冷めても美味しいミルキークイーン。たくさん食べて元気ハツラツ。お世話様でした。 

        購入したストア

        あさひ屋

        非常用

        2011/3/29

        スーパーからお米が消えたので、急いで購入しました。おいしく頂いています。また機会があればお願いします。

          購入したストア

          あさひ屋

          大変美味しいお米だと思いますよ、無くな…

          2015/9/26

          大変美味しいお米だと思いますよ、無くなり次第又頼もうとおもつています。

            購入したストア

            あさひ屋

            商品の包装もしっかりされていて良かった…

            2020/9/23

            食感普通甘さ甘い

            商品の包装もしっかりされていて良かったです。

              購入したストア

              あさひ屋

              お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

              • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
              • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
              • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
              • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
              • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
              • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
              • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
              • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。