商品レビュー

ピックアップレビュー

優秀な奴です

2022/11/27

耐久性壊れにくい

自作スピーカーに使用しましたが、低音から高音まで幅広い音域をカバーでき、入力40wでの音割れもありませんでした! なかなか優秀です。

    すべてのレビュー

    1 - 20件 / 55

    中高音が良いです

    2019/12/31

    エンクロージャーキットと同時購入して、本ユニットを組み込みPCスピーカーとして使用しています。 数日鳴らし込んでますが、ニアフィールド使用では不満がないです。 FX01-J > 中華アンプ > キットスピーカー と簡単な構成ですが 中高音はとても分離が良く、滑らかに出ます。 エンクロージャーキット込みで5000円程度ですが、良い意味でコストに見合わぬ音質と思います。 P-650Eに装着したPeerless PLS-P830985と聴き比べました。 箱の違いがあるので正確ではないでしょうが、PLS-P830985と比較するとFSB522030-3806は音が柔らかいです。 一聴するとPLS-P830985も音がよく立っておりとても良かったのですが、 PCスピーカーとしてはニアフィールドになると思うのでFSB522030-3806のほうがリラックスして使えそうです。 音の解像度としてはPLS-P830985のほうが上手ですね。 相当下手をしない限り、どちらのユニットでも小型で良質なスピーカーが組めると思います。

      聴き疲れしない良いユニットです

      2020/10/18

      衝動買いしました!背負いのマグネットが大きく重量が重いユニットです…効率は80dBと径から考えたら並みでしょう。自分は放置プレー中の、5リットルの密閉型小型エンクロージャー(板厚10mmの檜板)に直径70mmで開口(ユニットは内ハメ)しました。聴いてみたら、ある程度は板厚がないと、箱鳴り?しそうな?ぐらいの、鳴りっぷりの良いユニットで、バスレフ型でも楽しそうです。自分は密閉型なので、吸音材を、ふんわりたっぷりぶち込んで出来上がり。聴き疲れない中~高音が美しいです。これからもっと落ち着いた音になると思います。衝動買いでしたが!購入してよかったユニットですね…因みに自分のアンプは、2SA1015と2SC1815の古典的なプッシュプル回路の非力なアンプです。きっとみなさんは、自分よりもパワーのあるシステムのはずですから…もっと良い音で聴けるでしょう。このユニットをみなさんへおすすめします。

        コスパ最強、楽しい休日

        2020/7/4

        耐久性普通

        購入から半年、やっと時間ができたのでP800-Eに入れて鳴らしてみました。 いやー、これは素晴らしい。 P800-EはPLS-P83098「7」でも使用しましたが、その時はアルミコーンのせいか硬い音がしてしばらく違和感が取れませんでしたが、これはいきなりとても聴きやすく自然で高音質です。 高音はたまにツイーター が欲しい場面もありますが、これくらいの方がデスクトップで聴き疲れしない音でいいと思います。とてもクリアーでフルレンジとは思えない音がします。 中低音もしっかり出ていて、P800-Eの箱なりが激しい感じでしたが、戸澤式レゾネーターを自作してたっぷり入れてあげたらいい感じに落ち着きました。 このユニットとP800-E+自作戸澤式レゾネーターの組み合わせはコスパ最強な気がします。 もっといい箱に入れてあげれば十分メインスピーカーとして使用できる気がします。 楽しい休日になりました!

          小型のエンクロージャ向き

          2022/6/9

          物凄く悩んだユニットで試作のエンクロージャーを含めて5個くらい作成しました。 ダブルバスレスやBHなども作ってみましたが、ボワついてとても低音のキレが悪い。 最終的にはBS-8タイプを作成して、内部に吸音材を貼り付けて完了。 たったこれだけで、とてもキレのある音になりますね。 NFJで発売しているMODEL-CUBEやMODEL-PLSのエンクロージャーが一番良い結果になるかもしれまん。 板厚が9mmだったと思うので、その時は箱鳴り対策をしたほうがいいですね。 今回は組み上げて下地塗装をして100均のリメイクシートを貼ってみましたが 伸びがイマイチで変な線が消えないし接着弱いし 剥がすとベタつくのでこのまま使いますが やっぱり塗装が一番と再確認しました。

          超優秀

          2018/9/22

          とても優秀なユニットです。フォステクスのP800-Eに取り付けNFJで入手したWestern electric のツイスト単線とニードルフェルト(両方に半切れずつ空いてる面につけました)を使用して聴いています。箱のおかげか低音の量も申し分なく、元気でキレの良い音質です。ボーカルもリアルで目の前にボーカルがあたかもいるかのように聞こえます。曲によってはツイーターが欲しくなりますが、コスパは間違いなくいいです。エントリークラスの既製品ブックシェルフスピーカーを買うぐらいだったらこの組み合わせの方が満足できるとおもいます。NFJの一押しは嘘ではありませんでした。買っても絶対後悔しないと言い切りたいくらいです。末長いつきあいになりそうです。

            お奨めです。

            2018/9/22

            使用していないフォステクスのエンクロージャーP800(少し前まで東京コーンのF77G98-6を付けていた)があったので、それに搭載するスピーカーユニットを探していたところ、「取りあえず使えそう」という安直な理由で本製品を購入しました。発注時は全く期待していなかったのですが、実際に搭載(本製品はP800に問題なく適合します。F77G98-6の取り付け穴もそのまま使えました。)して視聴したところ、驚愕いたしました。とても@980円のユニットとは思えない音質、解像度、音の広がりであり、低音も口径からすれば十分に延びています。お手軽にニアフィールド用のスピーカーを作りたい方にはお奨めです。

              フルレンジ3種

              2019/9/29

              耐久性普通

              NFJさんのユニットを順に3つ購入してしまいました。エンクロージャーは板厚15mmで2500~4500ccで3つ作成。 やはりエイジングと吸音材の調整に時間がかかりましたが、それぞれ良い感じで鳴ってくれるようになりました。 いちばんのお気に入りはEASTECHの3インチで、自然な音で聴き疲れと無縁です。Peerlessの2,5インチは音圧が強いので苦心しましたが、吸音材で何とか調整。あるいはもう少し大きめのエンクロージャーにした方が音圧を生かせるかも知れません。 無名の4インチはバランスが良く,これはこれで安心して聴いていられます。 半年ほど刺激的な日々でした。

                他の方のレビューにもあるように、バラン…

                2021/7/22

                他の方のレビューにもあるように、バランスのよい素晴らしい素性のユニットだと思います。貴社エンクロージャーキット用材料と穴あきボード等を購入させていただき、①密閉②バスレフ③パッシブの3通りの形式で仮評価を行いパッシブタイプに絞りました。2インチパッシブとタンジェンシャルを比較して、このスピーカーの音域バランスと相性のよいタンジェンシャルに落ち着きエージング中です。中学生のころからオーディオに接し、その後に某メーカー勤務も含めて50年くらいオーディオと付き合っていますが、本当に久しぶりに楽しませていただいています。これからもよろしくお願いします。

                  上品な音

                  2018/9/22

                  Peerless PLS-P830985の2ウェイ化のため箱を作り直したので、余った箱に手を加え取付ました。 2.3リットルバスレフFDは70HZ程度です。 解像度が素晴らしいです。細かな音まできっちり拾ってくれます。 PLS-P830985は音に元気がありすぎてニアフィールドでは時にはうるさく感じますが、これは上品な音で耳あたりが良いです。 ニアフィールド用には好ましい音だと思います。 エンクロージャーは箱鳴りを防ぐためしっかりした補強をお勧めします。 せっかくの上質な音が濁ってしまってはもったいないです。 お試し期間の安いときに買えたのでラッキーでした。

                    期待以上の音質でした

                    2020/10/26

                    ダブルバスレフ(14L)で色々交換して試聴しております。ユニットの交換条件としてエンクロージャーを加工せずにそのまま装着できることで、今回のEASTECH FSB522030-3806はピッタリ収まります。音質に関しては、人それぞれのシステムで大きく印象は変わると思いますので、詳細な感想は控えますが、このEASTECHのユニットのみを交換後の感想としましては、耳障りの良い音で、刺激的な音を出さない、それでいて楽器やボーカルもちゃんと分解、解像していると感じました。 低域の量感は少し足りない気がしますが、この価格でこの音質は期待以上でした。

                      余っていたDENONのSC-A11Rの…

                      2019/12/24

                      余っていたDENONのSC-A11Rの置き換えで購入しました。オリジナルも悪くはないのですが、何か箱鳴りと実際の音で、ザラザラな感じがどうも気に入らずこれに変えました。取付時は「あまりオリジナルと変わらないな。」と思ってましたが、12時間程ピンクノイズを流してから聞き直したら、オリジナルと違い、聞き疲れしない中高音としっかりした低音でした。現在吸音材を調整中です。購入して良かった。 (SC-A11Rはもう1セットあるので、追加購入を検討中。センタースピーカーもあるから・・・NFJさんのスピーカーユニットが増えていく。。)

                        驚異的なコスパ、なかなか良いです

                        2019/7/28

                        昨年9月に購入して放置していましたがようやく設置して聴いてみました。ダブルバスレフでエージングは10時間程度です。張りがあり、やや明るめで、音離れが良いためJazz, Popsに相性がいい感じです。ボーカルも聞いていて楽しいです。クラシックはそれなりですね。艶やかさが足りないため弦楽器は物足りません。ピアノはアタック感があるのでまあまあでしょうか。大編成はそもそも無理ですね。とはいえ980円/本というのは驚異的なコストパフォーマンスです。大きな不満はないため100時間は聴き込んでみるつもりです。

                          テーブル筐体のトレードインに。

                          2018/12/2

                          かなり特殊な使い方ですがアーケードのテーブル筐体のスピーカーを交換するのに使用しました。 バッフルの径がピッタリなのでポン付けで使用していますが元々付いていたスピーカーがボロボロの紙スピーカーだったので交換して激変しました。ゲームのドカドカした低中音や高音も綺麗に出ており音の分離というか各音域の音がちゃんと分かれて聞こえて感動です。複数個注文したのでこれでエンクロージャーに取り付けてみて自作してみたくなりました。ぱっと見ものすごく地味ですが潜在能力の高さを感じる逸品です。

                            モダンジャズの音が素晴らしい

                            2021/10/31

                            耐久性普通

                            密閉式スピーカーとしてパッシブラジエターと共に取り付け、自作スピーカーとして完成しました。今はエイジングを続けていますが、当初はなんとなく頼りない音で低音もさほど増強されているとは思えなかったのですが、エイジングを続けていくうちに(約10時間くらい)次第に音が洗練されて低音も増強され、かなり良くなってきました。まだ暫くエイジングを続けますが、Modern Jazz (Trio、Quartet)は特に素晴らしい音になっています。

                              バランスが最高に良いです!!

                              2019/6/5

                              これと同じような造りのPeeless製品を2種類持っており、いずれもその個性を楽しんでいます。この商品はそれら2種を足して割ったような感じでバランスが最高に良くてすごく感動しています。もちろん口径が3インチですので低域はさほど期待できませんがニアフィールド(SPより70~80cm前後)であれば箱を工夫すれば十分な低域を楽しめるはずです。NFJさん、ありがとうございます。

                                外れ?

                                2018/12/5

                                外れだったのか、とにかく、他のスピーカー(Peerless PLS-75F24AL05-04 フルレンジスピーカーユニットやFOSTEXなど)と比較して、能率が低すぎて、少しボリュームを上げると、音割れして、音質云々以前に、聴くにに耐えません。 アンプは最大40Wで、ボリューム位置は半分程度ですし、仕様上は、有り得ないのですが・・・・・ 残念。

                                  コスパの良いスピーカーです。

                                  2021/3/28

                                  耐久性壊れにくい

                                  PC用のスピーカーを自作したくて購入しました。 箱は自分で作成しました。吸音材できちんと調整すれば、下から上までとてもいい音で鳴ってくれます。 用途にもよると思いますが、ちょっと高音が足りない気がしたので小さめのツイーターを追加しました。 レビューまで少し時間が経ちましたが、使いながらエージングみたいな感じで慣らして、今も良く鳴ってます。

                                    レビューに偽り無し

                                    2019/7/4

                                    JVCのチェリーウッドスピーカーのエンクロージャに装着。レビューに偽り無し!家内と2人で音に酔いしれました。低音はそこそこですが何といっても中高音が滑らか。ボリュームを上げても耳障りが無く、そして丁寧。10分程度のエージング後からはっきりと音質が変わります。もう1セット買っておくべくかな。

                                      小型スピーカーの自作に最適

                                      2020/8/31

                                      耐久性普通

                                      2.5インチのパッシブラジエーターと約2.5ℓの箱に組んでみました。 効率が悪いのか、同じボリュームの位置だと他のSPに比べ音量が小さいです。パッシブラジエーターも併せて、エイジングがまだ不足しているので、低音にやや不満を感じていますが、中高音の素性の良さを感じます。これからが楽しみです。

                                      以前購入した830985も音がよく立っ…

                                      2021/12/8

                                      耐久性壊れにくい

                                      以前購入した830985も音がよく立っておりとても良く気に入っておりましたが、一方で評判が良さそうなこちらのFSB522030-3806も気になって衝動買いしました。 個人的にFSB522030-3806の方が全体的に柔らかい感じでゆったりしているようです。 使い勝手も良さそうです。

                                        お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                                        • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                                        • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                                        • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                                        • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                                        • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                                        • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                                        • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                                        • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。