商品レビュー

ピックアップレビュー

低域の強さが最大の魅力

2023/10/4

耐久性普通

以前、第一ロット品を中古で入手しました。その際の音質に惚れ、今回第2ロット品を購入しました。 1ヶ月ほど鳴らしました。DAC-X6Jと繋いでいます。 このヘッドフォンアンプの最大の特徴は、その低域の強さにあると考えます。 特に、低音が不足しがちなオープン型ヘッドフォンとの相性が良いです。 私の持っている、audio-technica ATH-AD500XやAKG K240 Studioも、しっかり芯のある音を聴かせてくれるようになりました。 逆に、密閉型だと低音が少し過剰になり聴き疲れしやすくなりました。 PH-A2Jでは、逆にフラットな音を聴かせてくれるため、両者を使い分ける使い方をするのもアリだと思います。 PH-A1Jほどクセのある音を聴かせてくれるアンプには、まだ出会ったことがありません。 今後も面白いヘッドフォンアンプを出してくれることを期待しています。

すべてのレビュー

※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

1 - 10件 / 10

純粋アナログ製品で異彩を放つ。

2019/9/30

耐久性普通

私がしばらくオーディオから離れている間に安価なアンプが現れ、デジタルアンプ全盛になっていた。アナログ世代の自分はほんと買うもの無いなと思っていた矢先に発見したのが第1ロットのPH-A1J。純粋にアナログ回路のみというのは、私の目には異彩を放って見えた。アナログ入力をアナログで処理する。たしかに兄弟分のPH-A2JではTPA6120が使ってある。しかし、PH-A1Jではパワートランジスタが4個立ってる! そこがいい。価格が上のPH-A2Jやデジアンを多種売ってるNFJさんからしたら「いや、そのぉ」と思うかもしれないが、アナログは無骨なアナログで処理してこそ華。これがロマンですよ。ではオペアンプはどうかと言えば、けっこう高価なオーディオでもオペアンプを使っている。ならばそれを好みで交換できるなら最高ではないか。要は五千円で売っていいんですかレベル。だからA1Jは第2ロットも買った。ACアダプタとPetit-Susie、それとちょっと良いオペアンプを合わせて9千円程度。正直、あとDAC-SQ5Jさえあれば、他はいらないレベル。最後にひとこと。良い音を出しますので、至極満足です。

    トランス電源で大化けした

    2021/3/27

    デフォルトのオペアンプNE5532ではちょっと音が硬く、薄っぺらい音(ヘッドフォンにもよると思うけど)がしたので、LM4562に付け替えてみたら好みの音になったけど、なぜだかノイズがすごい。 他に色々試したところ、OP275がバッチリでした。275は以前DACとかで試した時は全域出るものの面白くない音がするので自分の中では2軍だったけど、このヘッドフォンアンプにはすごく合ってました。 上から下までバランスよく鳴って、厚みも出て素晴らしいヘッドフォンアンプになりました。 あとは、ACアダプタをトランス式にしてみたところ、音の密度がグッとまして透明感も増して、オペアンプの交換と相まって2クラスくらい上のヘッドフォンアンンプになったような気がします。 まあ、トランス式のACアダプタは高いのでコストパフォーマンス的には落ちるかもしれませんが、こだわる方は試してみて損はないと思います。 ちなみにPetit TankとPetit Susieも試しましたが、こちらはあまり効果を感じませんでした。

      低域の強さが最大の魅力

      2023/10/4

      耐久性普通

      以前、第一ロット品を中古で入手しました。その際の音質に惚れ、今回第2ロット品を購入しました。 1ヶ月ほど鳴らしました。DAC-X6Jと繋いでいます。 このヘッドフォンアンプの最大の特徴は、その低域の強さにあると考えます。 特に、低音が不足しがちなオープン型ヘッドフォンとの相性が良いです。 私の持っている、audio-technica ATH-AD500XやAKG K240 Studioも、しっかり芯のある音を聴かせてくれるようになりました。 逆に、密閉型だと低音が少し過剰になり聴き疲れしやすくなりました。 PH-A2Jでは、逆にフラットな音を聴かせてくれるため、両者を使い分ける使い方をするのもアリだと思います。 PH-A1Jほどクセのある音を聴かせてくれるアンプには、まだ出会ったことがありません。 今後も面白いヘッドフォンアンプを出してくれることを期待しています。

      買ってよかった♪

      2017/12/26

      250Ωのヘッドホンを余裕を持って使えるヘッドホンアンプを探していました。 250ΩとなるとUFXでも厳しく、ヤマハのミキサーをヘッドホンアンプ代わりにしていたのですが、専用のヘッドホンアンプとなるとどれも高価なものばかり。 そんな時にA1Jの発売記事を見つけて発売日に注文してみました。 商品も直ぐに到着して早速使ってみました。 今までの悩みが嘘のようになくなり、とてもこの価格とは思えないアンプでした。 全体的な造りや、ノブの品質などとても良かったです。 予備にもう一台欲しいくらいですっ♪ 無音時のノイズも非常に低いです。色んなヘッドホンで試してみたいです。

        ノイズありヘッドホンアンプ…

        2019/1/12

        UD-501→本機→ヘッドホン(ATH-WS1100インピーダンス38Ω )電源:自作トランス電源12.6V1A(消費電流約0.22A) ヘッドホン:ATH-WS1100(38Ω)うっすらだがしっかり聞こえるホワイトノイズあり。イヤホン:CCA C10(16Ω)ノイズあり。 問い合わせ行ったところ、新品交換していただけました。が、やはりノイズは変わらず。高インピーダンスだとどのくらいのノイズなのか気になるところ。また、インピーダンスケーブル使うとどうなのかも気になるところですね。

          買って損はない

          2022/3/19

          耐久性壊れにくい

          普段はティアックのヘッドフォンアンプ501を使用していますが曲や気分によっては音質を変えてみたい時があり評判の良いこちらを購入してみました。ノーマルでも「これで良いんじゃない?」と思える程音が良いですがオペアンプを変える事により自分好みになるので、とっかえひっかえしていると、あっと言う間に時間が過ぎます。これが5千円台で買えるなんて素晴らしいですね。

            PCオーディオ 楽しんでいます。

            2019/1/23

            これを基本に構成して、最大入力3000~3500 mWのヘッドホンでガンガン飛ばしています。  1500mWクラスもまた違った味がありいいですね。 2台購入しましたが、問題なく日々稼働しています。 いくつになっても、音楽っていいですね、若返りました。   ありがとうございます。

              良かった

              2023/9/23

              発熱が半端ないですが、ヘッドホンアンプとしてはなかなか良いと思います。透明度が有りキレイな音と感じますが、その分硬くソースによっては合わない場合もあるかも知れません。値段を考えると相当にコスパは良いと思います。

                ノイズも少なく快適です

                2020/10/5

                耐久性壊れにくい

                リモート会議を行うために、アンプを探していたところ、こちらの商品を見つけました。 スピーカーの設備が古いため、外部音声を出力アップにこちらのアンプを使っています。 ノイズも少なく、スムーズな会議が環境ができました。

                  価格相応です。

                  2017/12/28

                  音質は価格相応です。 250ΩのDT-880PROも余裕で駆動できます。 オペアンプを色々交換してみましたが劇的に改善することはありません。 コストをかけないで外付けヘットフォンアンプが欲しい方にはありだと思う。

                    お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                    • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                    • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                    • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                    • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                    • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                    • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                    • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                    • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。