商品レビュー

ピックアップレビュー

電源強化で化けます!

2024/2/27

ネットで高評価のレビューを読んで購入しました。 電源はアンプメーカーの32VACアダプターを使用。 最初は高域が尖った薄い音質で、価格なりかと思いました。 推奨されていた Petit Susie と Petit Tank を購入して使ってみたところ、驚くほど雑味が取れて溌剌とした音質に変わりました。 価格を超えたポテンシャルがあるアンプだと思います。 これならば2台を購入して1chずつ利用すれば、クロストークのないより良い音質のシステムができると思います。

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 20件 / 42

    電源強化で化けます!

    2024/2/27

    ネットで高評価のレビューを読んで購入しました。 電源はアンプメーカーの32VACアダプターを使用。 最初は高域が尖った薄い音質で、価格なりかと思いました。 推奨されていた Petit Susie と Petit Tank を購入して使ってみたところ、驚くほど雑味が取れて溌剌とした音質に変わりました。 価格を超えたポテンシャルがあるアンプだと思います。 これならば2台を購入して1chずつ利用すれば、クロストークのないより良い音質のシステムができると思います。

      音響環境が良くなり映画や音楽ライブ鑑賞…

      2024/2/19

      耐久性壊れにくい

      音響環境が良くなり映画や音楽ライブ鑑賞に使用してます。

        音質はよくわかりませんが

        2024/1/19

        耐久性普通

        20年前のCDMDコンポが壊れたので購入しました。Amazonの安いのと迷ったけど日本メーカーなのでこちらにしました。今買うなら新製品のFX-502J+SWにするかな。

        マニアでもこれ買えば納得できる音質レベル

        2023/3/28

        耐久性普通

        FX202 fx-98eに続いて3台目のFX-audioのアンプになります。 安いのでついつい買っていまいます。 オーディオ歴20年以上ですが、マニアはこれ買ってください。 ノーマルでも納得できる音かと。 将来的に32vのアダプターに変えたりオペアンプを換装もできて楽しいかと思います。 正直、高いアンプは売り払いましょうw かりに壊れてもそこそこのアンプの値段を考えば安いかと思います。 サポートの回答も早いです。

          PCの音楽再生の駆動用に購入しました。…

          2023/3/4

          PCの音楽再生の駆動用に購入しました。 安そうですが、、パワーもあって音も良さそうなものでしたので・・ 実際にもかなりのパワーがあるので良いです。

          フラットな音

          2023/2/27

          耐久性普通

          クセのない(フラット)な音で気にいつています。オペアンプを替えればもっと楽しめるアンプだと思います。

            素人ですが良い音に感じました

            2023/2/24

            想像以上に音が良かったです♪以前使っていた50年前のVictorのアンプに比べて音楽のジャンルを問わず聴きやすいと思いました。

              これで 上がりと思えるアナログ的高音質

              2023/2/11

              FX-AUDIO は、他にも、 D802J++、2020A+CUSTOM( OPA627AU に換装) も持っているが、 本機の音が最も好きだ。 これまで、100万円クラスのセパレートアンプ等も いくつか使用してきたが、 本機は音質的には全く劣っていないどころか、 それらと比べても、勝っていると思えるような音がする。 高域から低域まで、 音に力感と芯があり、中域も太くて厚く、 尚且つ、アナログ的で滑らかであり、 全くデジタル臭くなく、音が柔らかい。 透明感や音の抜け、スピーカーからも音離れも 抜群に良い。定位も良好だ。 ボーカルが、中央にポッカリと浮く。 OPA627AU に換装すると、更にオーディオ的に ハイファイになる感じで、よりきめ細かく、滑らかになる。 低域の力感も増すようだ。 ただし、その分、オリジナルよりも上品な音にはなるので むしろロックや古いジャズ等は、 オリジナルの方が良いかも知れない。 不満がほぼ無く、これでもう上がりかも!? と思えるような音である。 ちなみに、ソースはCDで、 スピーカーは、MARKAUDIO MAOP5 電源は、32V5A での視聴の結果だ。 購入後のショップの対応も、 非常に満足の行くものであった。

                アンプとしてはとてもよろしいと思ってま…

                2022/11/20

                耐久性普通

                アンプとしてはとてもよろしいと思ってます。下手なアンプよりはましと思います。後は逸まで保っのかそれだけですが?

                  素晴らしいアンプです

                  2022/8/16

                  素晴らしく良いです。ただ発熱だけが難点かな。オペアンプ3個ともTHS4631へ交換したら別物に生まれ変わりました。OPA627でも試してみたのですがいまいちでした。THS4631を3個では音が生々しく今持ってるアンプで一番良い感じです。電源は32Vも試してすごく良いけど19Vでも問題なく良い感じです。

                    OPA交換で高級アンプなみに

                    2022/7/30

                    耐久性普通

                    このアンプはオペアンプ交換と32V電源で高級アンプに引けを取らない音がする。 機材はDACがTOPPING E50 ラインアンプにFX-TUBE01J改 AC電源にノブサウンドの32Vを使用。 オペアンプはOPA828を使用。サーボ用がOPA2277

                    古いけど、良いアンプです!

                    2022/7/29

                    耐久性壊れにくい

                    昔使ってたアンプですが、新しいデジタルアンプを買ったのでオークションで売ってしまいました。でもやはりこちらの方が良いと思い買ってしまいました。低域から高域まで力があります。昔の重いアナログアンプのよう。ゲインが大きいのでプリなしでdacに直結できるのも素晴らしいです😆

                      試してみる価値あり

                      2022/4/6

                      耐久性普通

                      モノラルアンプFX501J2台とtube-00jの改造版の組み合わせとD802j++の2通りでやってきましたが、FX-501jのホワイトノイズがどうしても気になり、今回FX501jの代替として導入しました。オペアンプは安価なLM4562を2個、muses8920Dに入れ替えました。501jのセパレーションの良さに比べ、少し空間が狭くなったようにも感じるところは、ありますが、ホワイトノイズから解放され、押し出しのある明瞭な音色に満足しました。

                        素晴らしい‼︎

                        2022/3/13

                        2回目の購入です。他のデジタルアンプに比べて、明らかに音の精度、奥行き、広がりが違います。オススメします。

                          以前購入しましたFX-1002J+の黒…

                          2021/11/26

                          耐久性普通

                          以前購入しましたFX-1002J+の黒色がとても良かったので、今度はシルバー色を追加です。 2台になる事で左右モノラルドライブ出来ますし、電子ボリュームでは無いので、ギャングエラーも自身の聴覚に合わせてボリューム微調整出来ますし良いと思います。 それと、昨今の半導体不足により入手困難、価格高騰も避けられない事もあり、ちょうどセールで通常価格より1000円引きでお安く購入出来て良かったです。 あとはオペアンプ等、交換で楽しみたいと思います。

                            オペアンプTL082(2個)を新日本無…

                            2021/9/12

                            オペアンプ TL082(2個)を新日本無線 MUSES MUSES8820Dに換装しています。秋葉原で400円x2で購入しました。非常にクリアで分解能のある音であると感じています。しばらくしましたらMUSES 01に挑戦して楽しんでみたいと思っています。

                            高音質なのに安くて良い買い物でした。コ…

                            2021/2/13

                            高音質なのに安くて良い買い物でした。コンパクトなのも良かったです。

                              共通の欠点克服できず

                              2020/7/15

                              耐久性壊れにくい

                              これまで2年間愛用してきたFX-501J=2台の欠点(我が家の環境ではパワーが足りない&フルゲインの時のホワイトノイズが酷すぎる)を解消するための代替品を色々と調べたが結局、これに決めて32V/5AのACアダプターも他で見つけて導入。結果大正解と言える。エージングが進めば更に良い感じになることでしょう。と言うわけで満足也 但しボリュームノブの周りの青色LEDはプロジェクター方式の我がホームシアターでは目障り=明るすぎるので遮蔽するようにセッティングしてある(電源は入れっぱなしなので支承はない)。 なお発熱は購入したロットでは殆ど無いが安心のために手持ちのアルミヒートシンクをペタペタと貼り付けてある。 蛇足:おまけのキーホルダーはスナップの金具がすぐに外れてゴミ箱行きでした(笑 追記:パワーは有る。しかしホワイトノイズがやはり許せない。かくして結局、メルカリ行き。ホワイトノイズ皆無の Texas InstrumentsのTPA3255使用の他社製品に乗り換えた。

                              BLUE LEDは、飽きました。

                              2020/4/13

                              削除されたYahoo! JAPAN ID

                              元々ST Microelectronics製 「TDA7498E」デジタルアンプICを搭載した「FX-98E」を 所有しており、同じ石を搭載する「FX1002J+」と、どう違うか検証のするために購入しました。 一言でいえば「FX-98E」はソリッド、「FX1002J+」はウォーミィな印象を受けました。 あくまで「素」の状態で使用するならば、「FX-98E」は割と低音が潤沢なスピーカーで、解像度を 少し上げたいような状況で使用するとコスパの良さが光ると思います。一方「FX1002J+」はちょっと 低音は控えめだけど、元々解像度が高いスピーカーに向いているかなと思います。またこれはちょっと 残念なところですが、「FX1002J+」は基本的に旧いアンプの為か、可変抵抗(Vol.)にギャングエラーが 多く、おいしい位置が使えないジレンマを抱えています。アッテネータは極力使用したくないヒトなので、 「FX1002J++」が開発、販売されるようでしたら、是非電子Vol.の搭載を期待しています。 以上インプレでした(SP:JBL 4306、DAC:FX-AUDIO-SQ5J)

                                dacに繋げて聞いてみたが想像以上に音…

                                2019/5/19

                                dacに繋げて聞いてみたが想像以上に音のパワー感があります。 発熱対策済みだと聞いてましたけど、触ると少し熱いです。それでも気にするほどではありませんが。 fiioのd03kにアナログ接続して、テレビの音声を聞いて見たけど音が全然違います。(良い意味で)

                                  お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                                  • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                                  • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                                  • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                                  • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                                  • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                                  • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                                  • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                                  • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。