商品レビュー

CドライブにSATA SSDを使っていたPCへの換装ついでにクローンを作成しての比較です。PCの電源ONからスタートアップアプリの起動が終わる迄の時間を計測、そこからBIOS起動時間を引いた時間の平均(試行各10回)を比較しています。 ※参考 ・Ryzen9 5900X ・SATA SSD:Crucial MX500 ・SSDの容量は全て1TB ●結果 ・SATA 1:23 ・P41　0:42(専用ドライバー無　0:48) ・P44　0:41 P41とP44、自分の構成では2つの結果に殆ど差がありませんでした。読込速度にCPUの処理が追いついていない事が原因と思います。というのも、データの読込みが終わってから処理が落ち着くまでにはP41はP44の倍以上の時間が掛かっていて、読込みスピードは歴然たる差がありました。データが大きくCPUの負荷が少ない場合や、最新世代のCPUを使用する場合はもっと差が広がりそうです。 ○P41 Plus向き ・少し前の世代のCPUを使用している ・とにかくコストを抑えたい ○P44 Pro向き ・最新世代のCPUを使用している ・耐久性(TBW)が高い方が安心する ・ゲーム用途で使用 ・パーツの流用も見据えたい

新しく購入するPC用に調達しました。 今まで使っていたのはPCIe Gen3対応までだったので、大きくスペックアップです。 コンポーネントがSK Hynixで統一された仕様は他社のSSDよりも明確な分かりやすさを感じます。 周りのレビュー等を確認したうえで、速度も同じクラスのSSDの中では随一のため満足度は高いです。

SolidigmはIntelのSSD事業を継承しているということで信頼性が高いだろうと思い購入。 同社のP41 Plusと迷ったが、速さと耐久性に優れたP44 Proを選択。 Gen.4最高クラスの性能なので使っていくのが非常に楽しみである。 万が一の時の5年保証もありがたい。

姉妹品のPlatinum P41と比較するとファームウェアのクオリティが一段上ですが、そこの付加価値を見いだせない場合はP41でもいいレベルの差ではあります。 Cドライブ用などより性能が欲しい場面で使うのがベストだと思います。

ＰＳ５の増設用のＧｅｎ４接続ＳＳＤを色々検討していた所、値段の安さと製造元が元インテルの会社という安心感もあって購入してみました。 見た目も高級感あり、SSDの読み込み速度も高速でおススメですね。

P41 Plusからの代替ですが、明らかに読み書きのスピードに差があるのが体感できます。高速化したトレードで発熱はそれなりにあります。

M.2を選定するにあたり、調べた中で評判が良くコスパに優れている当該商品を購入。 購入されている他の方々とほぼ同じスコアが出てます。

SATAタイプのSSDから交換しましたが速度も早く満足しています。クーポンも使えるためお安く変えて良かったです。

PC換装用のSSDとして購入 スペックどうりとても早くて満足しております