商品レビュー

元々使っているデータ置き場のSSDの寿命が10%切ってきたので後任として買いました。QLCとは言えGen3からGen4への買い替えなのでとても速くて快適になりました。前がGen3なのもあり熱の対策はなにもしてませんでしたが本品も元々の発熱は大きくなくて別途ヒートシンクを付けなくてもサーマルスロットリングなどは起きず安定して使えています。

Gen4 SSDですが速度はそこそこ ただし元Intelという肩書や保証の手厚さがあり安心感があります。 現在キャンペーンを行っており適用された場合現状コストパフォーマンスではこれ一択では？

レビューを参考に安心できるメーカーのようなので購入しました。動画を保存することが多々あり500ギガだとあっという間なので2テラあれば十分だとおもわれます。

もともとIntelということなので、信頼性は高そう。 gen4対応で2TBでこの値段はかなりコスパがいいです。

信頼できるブランドでかつ安く、速度もそこそこ出るので満足です。

Intel 670pの後継モデルでPCIe Gen4に対応したことによりシーケンシャル読み書きがR3500→4125、W2700→3325、消費電力変わらず耐久性が740TBW→800TBWと順当に性能アップしています。QLCには書き込み耐久問題がありますが、2TBで800TBWという数字はGen3のTLC普及モデル、例えばWD Blue SN550/SN570の900TBWとほぼ同等です。速度こそGen4のハイエンドの6割ほどですが、その分発熱と消費電力が抑えられているので発熱問題に悩まされることなく普段使いしやすいモデルと言えます。ただし公式スペックのアクティブ時消費電力80mWという数値は同社のハイエンドモデルP44 Proの7.5Wという数値とあまりに違いすぎるので記載ミスか計測方法が異なる可能性があります。またDRAMキャッシュレスということで大容量のファイルの連続書き込み時に速度が大幅低下する問題もありますが、普段から動画編集等で大量書き込みする用途ではQLCモデルを選ばないと思いますし、使い始めに旧環境のコピーをするような場合に最初だけ我慢する必要が出てくると思います。

現行Gen4製品としては下限な速度ですが必要充分な性能です。 実測ですが、SLCキャッシュ内では2.20GB/sでキャッシュ量は230GBほどのようです。 キャッシュ切れ後は350±30MB/sで推移しました。 追加で書き込んだらどうなるかと試してみたらすぐキャッシュ切れしました。 御謹製ツールでSLCキャッシュを開放する「Performance Booster」があると 知っていたので試してみました。 実行後回復して初期と同じような速度、キャッシュ切れを起こしました。 なのでhpからツールをDLして使用推奨です。

SSDが故障した経験があって以来、耐久に信頼性がありそうなメーカーを選んでいます。 5年以上前からOS用で使用しているインテルのSSDが元気に現役なので、ソリダイム品を選びました。 ASRock B660ProRSで使用して約2ヶ月、問題なく動いています。

ソリダイムという新会社となったインテルSSD。容量単価が少し高いので迷っていたのですが、今までインテル製SSD3台使って不具合故障なかったのとデータ消えてからでは遅いので信頼と実績重視でこちらを購入しました。

低発熱＆低消費電力＆Gen4対応でPCのヒートシンクが心もとない状況でも気にせず使用できます。 NANDはQLCですが、大きなファイルを連続書き込みするようなことがなければパフォーマンス低下も気になりません。

以前から2TBのモデルを利用していて、今回キャンペーンが実施されていたこともあり追加購入 Gen4として他製品と比べて早い訳ではないし、大容量を一度に書き込むような使いからをしないならば必要充分な性能

データ用にnvmeのSSDを今買うならこれに決まりです。価格と性能のバランスが最も優れています。 難点はQLCですがデータ用なら問題ないです。

書き込み・読み込みともに公称値通りの速度が出ています。発熱も少なく消費電力も低いと思われ、コストパフォーマンスに優れていると思います。

今後もこのコスパと速度に期待 PCIe 4.0 SSDの中でもコスパがとてもよく速度もそこそこでており大変満足しております。