商品レビュー
AI要約
ピックアップレビュー
純正のバッテリーが弱ってきたので、レビ…
2026/2/22
純正のバッテリーが弱ってきたので、レビューがよく他のメーカーより手ごろな値段のデイトナのバッテリーをはじめて購入しました。充電済みなのですぐにエンジン始動ができて助かりました。どの位もつか期待して使用しますが、4年位は元気に動いてほしいと思います。
購入したストア
XPRICE Yahoo!店すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
VT1300には不向きです
2024/11/16
耐久性:普通
③マイナス側の端子加工(穴径大)と固定用のボルト径小さくしてエンジン始動しましたので1つ評価上げときます。 ②VT1300はマイナス端子側で加工が必要で付けるの大変でお勧めしません。 ①到着時で13.2A位有りましたが、初期充電をしておきました。交換前の台湾ユアサのバッテリーは4年で寿命が来たので、こちらは、何年保つか楽しみです
購入したストア
XPRICE Yahoo!店CB1300用に注文しました。他の商品…
2022/7/19
耐久性:普通
CB1300用に注文しました。他の商品と迷いましたがデイトナのブランドでしたのでこちらを注文しました。 まだ未使用です。経過報告ができればしたいと思っております。 8月1日使用しました。現在のところ問題ありません。バッテリー電圧13.8Vを計測しました。
購入したストア
XPRICE Yahoo!店純正のバッテリーが弱ってきたので、レビ…
2026/2/22
純正のバッテリーが弱ってきたので、レビューがよく他のメーカーより手ごろな値段のデイトナのバッテリーをはじめて購入しました。充電済みなのですぐにエンジン始動ができて助かりました。どの位もつか期待して使用しますが、4年位は元気に動いてほしいと思います。
購入したストア
XPRICE Yahoo!店Rebel1100純正バッテリーから交換
2025/7/22
耐久性:普通
購入から3年余り経過したので純正バッテリーからの交換。純正バッテリーは2万3千円余りと高価なのでレビューの評判を見て当製品を購入。届いた時点で12.9V充電されており、そのまま交換し問題なく使用できた。2年間問題なく使用できることを期待している。
購入したストア
XPRICE Yahoo!店コスパの良いバッテリー
2025/2/1
耐久性:普通
デイトナのバッテリーが安く購入でき、長持ちしてくれるのでコスパいいです! 私は大型バイク3台持ちなので、バッテリーは毎回こちらのデイトナのバッテリーに交換してます。 この値段で2年以上もってくれるので御の字です!
購入したストア
XPRICE Yahoo!店注文してから、届くまでが早かったです。…
2025/9/22
注文してから、届くまでが早かったです。これまでは、純正品を使用していましたが、今回お手頃なこちらを試してみました。耐久性はまだ使ったばかりなのでわかりませんが、三年くらい使用できればと思ってます。
購入したストア
XPRICE Yahoo!店ハズレ
2024/12/7
耐久性:壊れやすい
8月購入後、9月26日にヤマハボルトの4年使用した物と交換。車検の為二輪館に出していたが12月7日に車検前の点検結果の連絡があり、バッテリー交換の必要有りとのこと2ヶ月半でダメになった
購入したストア
XPRICE Yahoo!店評価も良さそうなので
2025/11/3
耐久性:普通
バイクのバッテリーそろそろ交換かなっと安心していたら突然上がってしまいデイトナ好きなのでこちらを購入しました届いたバッテリー充電ほぼ完了してたので取り付けします
購入したストア
XPRICE Yahoo!店他の人のレビューでボルトが短いとあった…
2025/9/20
他の人のレビューでボルトが短いとあった通り付属のボルトは純正より少し短かかった。そのため付属のボルトは使用せず純正のボルト使用し取り付けました。
購入したストア
XPRICE Yahoo!店CB1300用に購入
2022/9/24
CB1300用ということでターミナル位置やサイズを確認せずに購入しましたが、問題なく交換できました。発送も早く問題ありません。
購入したストア
XPRICE Yahoo!店梱包状態などは問題無くすぐに届きました…
2025/3/28
耐久性:普通
梱包状態などは問題無くすぐに届きました。 使用前に充電してから使いましたが全く性能に問題は有りません。 セルが元気良く回ります!
購入したストア
XPRICE Yahoo!店問題なく使える
2025/10/19
耐久性:普通
3年以上は、問題なく使用できました。 なので購入時からバイク屋さんが交換してくれたので、リピートして購入してみました。
購入したストア
XPRICE Yahoo!店品質もコストパフォーマンスも良い
2025/12/13
使用車種】:HONDA NC750S(RC88) 【交換するきっかけ】:前回同じデイトナバッテリーで4年経過、急にエンジンがかからなくなり、時よりエンジンマークがついたので、以前にも同様のことがあり、その時にバイク屋さんにバッテリー劣化(電圧が低い)していると教えてもらい今回は同じ症状が現れたため速やかに交換しました。 【デイトナバッテリーの使用感】:デイトナのバッテリー(同じ型番)は、今回で3回目の使用で代替、私の使用方法で約4年が寿命と思っています。この価格で特に問題なく4年も使用出来れば、満足できるバッテリーだと思います。 今回も迷うことなくデイトナのバッテリーを選択しました。 【バッテリー交換時期として】:今回も感じたのは、セルの空回りが多くなります。交換後はすぐにエンジンが始動したので、4年が経過しこのセルの空回りが多く発生したら交換の合図かなと勝手に解釈しています。 【コストパフォーマンス】:価格が他の有名メーカーのバッテリーが1万円を超えるのに対し、約半額ぐらいで購入でき、使用してきて耐久性も悪くないのでお財布にやさしいバッテリーと思います。 今後もまた利用したいと思います。
購入したストア
バイク メンテ館2号店良かったです
2026/4/8
「充電済み」ということで、購入しましたが到着時の残量は、86パーセントでした。 そのまま使おうとも思いましたが、 念のため24時間 フル充電して100%にして バッテリー交換しました。 交換時、NCだとバッテリーが車体に対して前傾で装着されるようになっていたので、何度やってもターミナルにはめたナットが奥に下がってしまって付属のボルトが届かず苦労しました。 もちろん、交換後はセルモーターも調子良く回りました。
購入したストア
バイク メンテ館2号店寿命に期待したい!
2024/8/11
到着は思っていたより早かったです。 今回購入したものはGELタイプなので期待しています。 もともと付いていたものが、液タイプで激安品だったので梅雨が明けたらバッテリーが上がっていました😅 デイトナ製とのことなので、長持ちすることを期待しています。 ちなみにターミナルボルトが小さくなっていたので、取り付けには苦労しました。
購入したストア
アイネット Yahoo!ショッピング店コスパ最強です。
2026/2/10
冬の時期は殆どバイクは乗らず、たまにエンジン掛ける程度だったのですが先日暫くぶりに掛けようと思ったらかなり弱くなってしまっていたので、急遽購入致しました。交換後は1発で掛かり全く問題ありませんでした。デイトナのバッテリーはコスパが良いので重宝しております。ユアサと迷ったのですがコスパを考えるとデイトナ一択ですね。
購入したストア
アイネット Yahoo!ショッピング店バイク用品専門メーカーなので期待したい
2024/5/11
耐久性:普通
バイク用品専門メーカーなので信用で購入しました。 直ぐに使用できて良かったです。 後はどれくらい持つか期待したいです。 難点としては、このバッテリーに限らずですが、ナットの固定が難しく、ネジを回し固定する際に2回ほど見えないところに落としてしまい、手こずりました。もう少し作りに工夫してもらえば有難いです。
購入したストア
総合通販PREMOA Yahoo!店早い対応に感謝
2024/10/14
耐久性:普通
レブル1100DCT 車検時にバッテリー交換した方が良いと言われ 金額聞いて断念。。。 自分でやろう! 翌週末 三連休最終日に予定がなく 日曜日のポイントアップの朝一に注文 月曜日の午前中に届けて頂き お昼前にはバッテリー交換完了 有意義な連休最終日をすごせました。 ほんとにありがとうございます♪
購入したストア
アイネット Yahoo!ショッピング店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。