商品レビュー

AI要約AI要約

他ストアのレビューを含めて要約しています。
音質とデザインに満足するユーザーが多い多くのユーザーが音質に満足しており、特に高音の抜けや中音のしっかり感が評価されています。また、コンパクトなデザインや省電力性も好評です。ただし、ボリュームパーツの品質に不満を持つ声もあり、音量調整が難しいとの意見も見受けられます。
良い点
  • 音質の良さ
  • コンパクトなデザイン
  • 省電力性
  • 高音の抜け
  • 中音のしっかり感
悪い点
  • ボリュームパーツの品質
  • 音量調整の難しさ
  • 初期不良の可能性
  • 低音の躍動感不足
  • 接続端子の少なさ
AI回答の正確性や商品の効果は保証されません(

ピックアップレビュー

まあまあです

2024/11/5

耐久性壊れにくい

値段にしては良いほうかと オペアンプ交換は楽しかったです

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    21 - 40件 / 73

    FX-50ユーザーですが、更なる音質向…

    2018/11/3(編集済み)

    FX-50ユーザーですが、更なる音質向上を図りFX502J-S再販品を購入。音は確かにFX-50とは違うハイスピードの音を実感。 しかし、電源ケーブルを引っこ抜くというポップノイズテストではPROTECTION表示LED点灯と供にボッコーンとかなり派手なポップノイズが発生。スピーカーが壊れてしまいそうで焦りました。 元電源を切る前にパネルのプッシュボタンで電源OFFすれば無音なので、電源OFFは必ずまずパネルのボタンでOFFしてから、とすれば良いのですが、オーディオ関係の電源はPC電源と連動して一括入り切りしている小生のシステムでは使い勝手が悪すぎです。やむなくFX502J-Sの使用は中止しFX-50に戻しました。 FX-50ではこういうポップノイズは無かったのですが、FX-50でできていたことが格上商品に位置付けられると思われるFX502J-Sで何故できないのか?電源ポップノイズ対策についてはかなり手抜きだと思わざるを得ません。またこのような統一された製品ポリシーが無いと思わざるを得ないメーカーの姿勢もかなり疑問です。このような理由で小生の使い方ではこのような評価となりました。

      オペアンプの交換について

      2018/2/19(編集済み)

      いくつかオペアンプを交換してみたのでレビューします。MUSES8920で発振が出た方がいらっしゃるようなので新日本無線は避けて、他を試しました。定番のOPA2604:ボーカルがきれいだが低音が団子になる。OPA2134:全般にすっきりして線が細くなるものの、高音が良く伸びる。低音の量は少し減るが、分離は2604よりも良い。LME49720:2134と似た傾向で更にすっきり。音が籠ると感じる方はこれで改善できるのでは?OP275:やや低音寄りのドンシャリだが、分離も悪くなく聞いていて楽しい。一番好みかも。結果、普段使いはOP275で、女性ボーカルをきれいに聴きたいときだけOPA2134に替えるという使い方で決定と思ったのですが、別のヘッドフォンアンプで評判の良いOPA2211も試してみました。結果はOPA2134とOP275のいい所取りです。ですが、元々のFX-502Jの価格や石の違いを楽しむということを考えると、安価の割に改善が望めるOP275とOPA2134の方が現実的かもしれません。なんにせよはんだ付け無しで手軽に音質の変化を楽しめるのは本機のメリットだと思います。

        音はいいけどパーツが安物?がっかり。

        2021/6/14

        音質は少し硬質だけど、冷たい音まではいかない。オペアンプがNE5532のため、低音が充実しているからかな。 NE5532の低音は、私の再生環境では少しきつい(膨らむ帯域がある)のでオペアンプを交換しました。美音系のオペアンプだと高域がシャラシャラと頼りなくなるので、最近出番の多いOP275が一番いいようでした。中域も増えて、低域の変な膨らみもなくなり、かつ広域はしっかり芯のある音を聞かせてくれます。 残念なのはボーリュームパーツの品質の低さ。(これは他の製品にも共通しているのかも) 口径のでかい能率の高いスピーカーで、小音量で鳴らそうとするとギャングエラーが発生する。それを避けようとすると音がでかい。ボリューム関連の設計が悪く(?)パーツも安物(?)なので、結果、アッテネーターを別途購入する羽目になった。 プリアンプやアッテネータを使用することを前提に作られているのかな?なんだかな・・・。 初めからちゃんとしたボリュームの設定といいパーツを使ってくれたら余計な接点を増やさずに済むのに。いいパーツを使ったとしても3千円も価格が上乗せされるかな? 次はSMSLにしようかな。

          小さいものへの交換したかっただけ。

          2018/8/5(編集済み)

          古くて大きいアンプから変更したいなあくらいの気持ちで購入。 初期ロットで、4ヶ月程使用しました。使用アダプタは、ソニーのノートパソコンのもの。16V4Aのアダプタに、2.1mmの変換ソケットに、もうひとつ2.1mm→2.5mm変換ソケットをかませて、接続。電源の変換コネクタは両方ともカモン製。変換ソケットを二重にするのもあまりよくないとは思うものの、直接2.5mmへの変換ソケットが見つけられなかったので、仕方なし。 使用している間は特に気になるノイズが出た事はありませんでした。と書いていたら、気になったので、ソース元を無音状態で、アンプの音量を最大にするとどうかなと試すと、サー・・・ポツポツとか鳴ってますね。私の通常使用音量が9時くらい、全体の音量は、PCの方で調整していますので、問題ないでしょう。多分。 商品説明に書いてあるとおり、最初、解像度の広さ(音場の広さ?)みたいなものはわかります。音の傾向は、やや高音寄り。CDプレイヤーとかに合いそう。保証期間がすぎたら、オペアンプを交換してみようと思います。

            これから様子見

            2021/3/24

            ◆第一印象 これまで使用していたLepy LP-2020Aとは明らかに違う印象であり音の押し出し感の強さを感じました。もともとの基本性能の高さなのか、それともオペアンプ換装オプションでOPA627に変更した影響なのか。 ◆ACアダプターによる違い A) 12V2A B) 12V5A C) 19V3.16A この3つの中で、Bを使用したときにだけ唯一ハム音のようなノイズが発生しました。普段はD802J++にBを使用しておりますが、全く問題ないので相性でしょうかね。 AとCには大きな違いは感じられず、ホワイトノイズのレベルもほぼ同等くらい。(気にならないレベル) Cの方が音圧が若干高めだったのでしばらくCを使ってみることにしました。 ◆出力について 50W+50Wの割にはゲインが非常に高く、ボリュームを少し動かしただけで大音量になりました。以前使用していたSMSLのSA-98E(160W+160W)とよく似た感じです。 音量調整が難しいので、アッテネーターの導入を検討中です。

              ICは高性能だが…

              2018/7/17(編集済み)

              テキサス・インスツルメンツの最新世代のICである、TPA3250を使用したアンプです。2日間ほど通電したのち聞いてみましたが、他の方が書かれているように、一聴したときの印象は高解像度に感じました。しかし長く聞いているとボーカルや弦楽器に金属的な付帯音というか、少々ヒステリックに感じる部分があります。 そこでオペアンプをMUSES8920に交換してみたところ、音質の全体的な改善はあるものの高音の印象は変わりませんでした。更にELNAのカップリングコンデンサにPMLCAPをパラにしたり、出力フィルタのパーツを交換して高音はある程度改善しました。 パーツを変えると結構敏感に反応するので、ICのポテンシャルの高さは感じますが性能を活かしきれていない感じがします。特に手を入れない状態であれば、FX1002J+のほうが音調等良く出来ているアンプだと思うので、改造をしない人にはそちらを勧めます。

                デザインは、シンプルで良いと思う。電源…

                2018/7/1(編集済み)

                デザインは、シンプルで良いと思う。電源のジャックがセンター電極の直経が2.5mmの物なのでアダプターを接続するために変換アダプタが必要になるが、NFJ同店で購入した変換アダプタとACアダプタとの接触が緩く電源が入らないことがあった。できれば、接触不良によるトラブルを防ぐためにも同店で扱っているACアダプタ一の電極直経に合わせて2.1mmのものに変えて欲しいと思う。(変換アダプタの接触具合によって、せっかくの音がやせてしまう。)音については、まだ十分に通電時間はしていないが、女性ボーカルを聞いた限りでは左右チャンネルの音がきちっと出ている感じで全体的にドライな感じを受けた。ソースの音を忠実に出しているように思う。FX―2020A+ CUSTOMのやや深みや柔らかさを感じる音とは明らかに違う。選択肢が増え楽しみが増えた。比較的手頃な価格で入手できる良質なアンプだと思う。

                  まさに『歪みの無いハイスピードの音』

                  2018/7/1(編集済み)

                  一聴して音の解像度が高く、SN比が良いと感じられました。これが超低歪率『TPA3250』の威力なのでしょう。ブログの商品説明にあった『歪みの無いハイスピードの音』は確かにその通りだと思います。 ブログの中で『 綺麗で正確すぎてちょっと冷たい印象を受けやすい音』との説明があります。確かに、聴く曲や組み合わせるスピーカーによっては、高音がきつく聴こえたり、面白味のない音になるような傾向があります。このアンプの特徴は相殺されますが、TUBE-01Jを前段にはさむと若干マイルドになるような気がします。この辺りことは、セッティング次第でどうにでもなるような気がします。 既に『空芯コイルの使用により緊張しない音』にチューニングされているようですが、超低歪率『TPA3250』の素の状態の音が出てくる、何の味付けのされていないバージョンの製品も聴いてみたいです。

                    絶対にお勧めです!!!

                    2018/6/29(編集済み)

                     502J(NE5532をOPA637に交換)を使っていましたが、502JSのOPA637交換にしました。高音の抜ける感じと、中高音の解像度が格段に上がりました。まだ、スイッチを入れて数時間ですが(私は、どうも半導体機器でエイジングという考え方が納得できませんが)非常にいい音を奏でています。解像度は確かに上がりました。TPA3116とTPA3250の違いをいろいろと予備知識で持ってはいましたが、実際に聞いてみて確かに違います。人それぞれ聞く音楽の種類によっても印象は違うと思いますが、これはお勧めできます。  プリアンプ部分で、トーンコントロールという考えもあるでしょうけど、ノーマル状態で歪のないプリ・メインアンプの方向をもっと極めていただきたいと思います。  TUBE01-Jとの組み合わせで、非常に満足のいく音を満喫しております。

                      透明感のある音を楽しめます

                      2019/1/5(編集済み)

                      SANSUI α607ユーザーです。デジタルアンプの音に興味が湧き、本製品を購入してみました。まだまだ不十分かも知れませんが、数時間の暖機をしてからCDを再生しました。個人的な感想になりますが、α607よりとても透明感がある音がします。しかしボーカルや高音域の深みがある反面、中低音域の厚みが今一つに感じました。今は16Vですが、もう少し供給電圧を上げたり大音量にすると印象が変わるのでしょうか? 届いた商品は、残念ながら筐体が1mm弱歪んでいて、天板右奥を筆頭に斜めっています。組立上の問題なのか、板金加工の問題なのか分解しないとわかりませんが、是非改善されることを期待します。 その他気づいた点は、ゴム足がとても柔らかい素材が使用されていて振動に配慮されている様で好印象です。

                        本製品は、液晶テレビの外付けスピーカー…

                        2021/8/1

                        耐久性普通

                        本製品は、液晶テレビの外付けスピーカー用に使用しています。 昔のSONYやビクターの高級(高性能)テレビにはスピーカー端子がついていたのですが今はないので分解して線を取り出そうかと思ったのですが、偶然消費電力が小さく小型なデジタルアンプが目に付き調べていたら、この機種がデザイン、内部のIC等の性能も良いので購入しました。 4Ω設計の所6Ωのスピーカを使っているのでハイ上がりな音ですが、若干改造して使っています。 今回は2回めの購入ですが、前のものと付け替えて見たら同じボリウムの位置なのに音量が小さいのですが理由がわかりません。今後調査して見る予定です。総合的には まあ、満足しています。

                          満足。これからの期待も大。

                          2018/6/26(編集済み)

                          購入からすぐに到着して早速レビューしてみようと接続してみました。NFJの真空管プリアンプとDACSQ5J、スピーカーはFostexのバスレフ。まだ鳴らしたばっかりですが、パワーがあるせいか全体に張りのある音です。スネアとかアコギのカッティングがはっきりとする感じで、全体的に元気な音になりました。まだ慣らし運転で、耳も慣れてくると奥行きとかも感じられる予感はします。オペアンプも自分で入れられるそうなので、他の方のレビューを参考にします。あと、スピーカーも換えて、大きい音で聴いてみたいと思います。これから期待大です。

                            良いです

                            2018/6/30(編集済み)

                            はじめは今までよりも低音がでて元気すぎるように聞こえましたが、暫く聞いて慣れてくると すっきりとして、聞きやすい良いアンプだと思います。 スピーカ:DALI ZENSOR1 ACアダプタ:AmazonのPunming ACアダプター 12V5A ただ、アンプの電源ボタンではなく、 ACアダプタ側の電源を切るときにボッと大きな音が出るのは残念です。 (まとめて電源切ることができないので) ACアダプタやオペアンプ交換でよりいい音になるなら試したいですが、 よく分からないので、レビューで情報が出てくるとありがたいです。

                              キッチリ・クッキリ

                              2018/6/30(編集済み)

                              下から上まで、ソースをキッチリ再現してくれるモニターライクな音です。そのためサンプリングレートの低い圧縮音源だと粗が目立ちます。クッキリとした音のため、少し硬い感じもしますが、弦楽器などは綺麗に鳴らしてくれます。低音の押出しが好きな人には少し物足りないかもしれませんが、総合的にいいアンプだと思います。TPA3116のFX-502Jも持っており、両者の差は金額ほどないように感じますが、そんなに高い製品でもないのでフラッグシップモデルである、本機を選んでおけば後悔はしないと思います。

                                テキサスの音が気に入ったので追加です

                                2020/11/3(編集済み)

                                耐久性普通

                                前回、このFX-502Jのブラックを購入したのですが、この価格でクリアかつ適度なメリハリの効いたテキサスインスツルメンツ社のTPA3116の音質が大変気に入ったので、色違いのシルバーを追加ということで選びました。 FX202A/FX-36A PROも所有してそちらも良いのですが、ロック好きの私はこちらの音調がハマって好きです。(もちろん人それぞれ好みがあるのでご了承下さい。) 皆さんみたいにオペをチューンして遊びたいですが、不器用で失敗するといけないので、このままで大満足です。

                                  FX-AUDIOのアンプは5台目ですが…

                                  2018/2/19(編集済み)

                                  FX-AUDIOのアンプは5台目ですが、FX-202Jとともに低音から上の方までとてもいい音が出ます。こちらはオペアンプを交換して遊べるのが楽しいです。しかし標準で付いてる5532はとてもあっているので交換の必要はないのかもしれないです。(手持ちのOPA627au,THS4631,LME49860など評判のオペアンプを試してみましたが) 5532は結構健闘しています。今は49860を使用してますが。(1002J+も馬力があって良いのですが発熱が多くて残念です。)

                                    それまでのアンプでは高音がシャリつくと…

                                    2018/6/28(編集済み)

                                    それまでのアンプでは高音がシャリつくというか、耳に刺さる感じのスピーカーを使っているのですが、 このアンプではそれが適度に抑えられ、かといって全体的な解像感は失われず、 中低音もハリが増した感じで非常に好印象です。 ちなみに電源は秋月で売られている24V ACアダプタです。 音質は五つ星相当とも思えますが、星が一つ減った理由は汎用性が低い内径2.5mmのDCジャックを採用している点と、 ほぼ同一品がAmazonにて更に安い価格で販売されている点です。

                                      アンプ選びが悩ましい日々

                                      2018/6/30(編集済み)

                                      とても分解能が高くて、定位もいいです。12Vでも十分なパワーを感じます。中高音域がやや密度が高くてエネルギーを感じます。解放感があって気持ちいいです。これだけの音が得られるのは驚きですが、欲を言えば最高域と最低域がもうひと伸びあるとうれしいです。低音の押し出し感は7498E系のアンプのほうが良いかなと思います。NFJさんのアンプはどれも素晴らしいのでどれで聞くか迷ってしまいます。メイン機がまた決まらなくなってしまったのが悩みです。

                                        電動工具用のバッテリー駆動がお奨め!

                                        2019/7/17

                                        耐久性壊れにくい

                                        18V系のリチュウムイオン(108Wh/フル充電時約20V)電源で駆動していますが、楽器の定位やS/N、Dレンジが凄い! ハイパワーのデジタルアンプはバッテリー駆動でないとクリッピング前のピークパワーが出せない。 ACアダプターをバッテリー駆動にすると更に音質が向上し高級アンプ並になる! 参考バッテリーに関して 電動工具のmakita 18V/6AhのLi-ion+同バッテリー延長アダプター改造で可能です。

                                          なかなか良いです

                                          2018/6/27(編集済み)

                                          FX202Jも持っていまして、今回試しに購入してみました。 他の方も触れていますが、全く傾向が違う音色の2台だと思います。 FX202Jが癖のない暖色系の音(表現が適切か自信ありませんが)だとすれば、FX502J-Sは重厚感がありながらすっきり伸びた音と いった感じでしょうか。帯域はFX502J-Sの方が広いように思います。 どちらが良いかと言われると難しいですが、私はFX502J-Sの方が好みです。

                                            73件中2140

                                            お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                                            • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                                            • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                                            • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                                            • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                                            • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                                            • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                                            • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                                            • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。