マキタ 充電式チェンソー（本体のみ）MUC353DZ チェーンソー

自宅で薪作りの為の玉取りをする事になりました。 日頃は山で切り出してくるので、エンジンチェンソーを使用していますが、自宅での使用は近隣への騒音を考慮して、なるべく使用を控えたいと思って、今回マキタ製のバッテリー式チェンソーを購入しました。 写真1枚目 本体と基本付属品に加えて、 予備の刃が2本と、レビューの投稿を御約束したサービス品のチェンソーオイル1リットルが届きました。 写真2枚目 樹種は堅めのナラです。 直径18㎝程ありますが、ストレス無くカットできました。 写真3枚目 同じくナラです。 直径は35㎝程あります。 流石にエンジンチェンソー（30ccクラス）と比べると、非力さを感じました。 研いだ刃を使えば、途中でモーターが止まる事なくカットできます。 全体の使用感ですが、 30cc未満のエンジンチェンソーの感覚で使用するのはいいと思いますが、林業等のプロ機のようにはいきません。 又、エンジンチェンソーのように、切り終わりをスイッチで微調整すると、エラーで止まります。 モーターに負荷がかかり、低速になるとエラーで止まります。 バッテリーの持ちは、カタログ値の半分以下と思った方がいいと思います。 作動音は静かめです。

　まず、ご担当者様へ、メールでの対応有難うございました。無事に14時には商品が届き、本日の作業で使用できました。箱に「なるべく早く届けて下さい」と書いて頂けたことには、感謝感激でした。 　次に商品の使用に関する感想ですが、１５時くらいから約２時間（途中休憩数回含む）を親戚の伯父達と義父の土地の木（楢や柿等、幹の太さ１５ｃｍ～５０ｃｍ）を伐採するために互換バッテリー（１８V６．０A　２本のみ）で使用しました。結果としては、慣れないこともあり幹と幹のの間にガイドバーを挟んでしまい塗装の一部が剥がれてしまいましたが、曲がり等なく、同程度のエンジンチェーンソーに負けじとも劣らず、快調に作業を進めることが出来ました。伯父達の評価もまずまずで、最初はエンジンにすれば良かったのにと言われていましたが、実作業で使用し、作業スピードも甲乙付け難いとのことで、感心していました。耐久性についてはこれからですが、組み立てや操作も簡単（エンジンの始動には紐を何回か引っ張りますが、電源ボタンひと押し）、音も静かなので、購入して良かったと思います。

長年愛用していた日立工機のエンジン式で誤ってケガしてしまいました。 エンジン式はパワフルで良いのですが、煩いし、混合油の補充、始動の煩わしさがあり、所詮素人にエンジン式は危険ということと、不調だったこともあり今回買い替えとともにエンジン式は廃却しました。ソーはまだ新しかったので同じ形式の91-52をチョイス、付属してきた新品は交換用にキープしました。 用途は薪ストーブの薪造りです。裏山で倒木の切断に使い、家に降ろしたら、コード式の電動チェーンソーを使うのでそんなに使用頻度は高くないですが、コードが届かない距離やコードが面倒な時に何かと使ってしまいます。36ボルトは結構パワフルです。エンジンよりははるかに静かですが、ウィーンという感じでそこそこな風切り音がします。重さもそこそこありエンジン式と変わらないかも。余裕で5キロあります。 他にもマキタ電動工具を所有しているので電池は既存のものを使いました。 ブラシレスなので大事に長く使いたいです。

商品を使うまで、エンジン式とどれくらいの差があるか心配していましたが、パワーも全然問題なし。 チェーンソーの刃の取り換え時や、張りの調整も工具なしで出来るからいいですね。 電源もボタン一つ。ブレーキをオンにしている状態では、回転しない構造になっているのでここも気に入りました。 ただ使用後に木くずがバッテリー周りに付着するので、交換時はブラシ等で手入れが必要ですね。 バッテリーはずっと使用しているものを使っているので、評価は出来ません。 5/15追記 昨日元々持っていた2組のバッテリーを使用しました。 フル充電後に、使い切りるとかなりパワーを使うからか、バッテリーはかなり熱を持ってました。触れないくらいに。 充電器に差すと、冷却中から始まります。なのでもう1組のバッテリーを使い切っても充電待ちになります。 その間に休憩される方は丁度良いかもしれませんが、続けて使われるようなら、もう1組あった方が良いかなと言うのが自分の感想です。

メッチャいいです！ まず一番に良いのは、スイッチを入れればすぐに起動することです。エンジン式なら一回一回エンジンをかけることに労力を使い、調子悪くなるとエンジンがかからなくなったり・・・そんな煩わしさが無いことが最大の利点です。アイドリング状態もないから、回っていないときは当然音も出ないですし、回転しているときの音も至って静かで、騒音を気にするところでの使用にも適しています。回転スピードもちょうどいい速さだと思います。切れ味も必要充分です。本格的な伐採を一日中するのには予備バッテリーを何個も用意する必要があるかもしれませんが、2～3時間の作業で連続運転でなければ予備を1組持っていれば大丈夫なくらいです。むしろ、ちょっとだけ気になる木をちょっとだけ伐採したい時などに、すぐに使用できるので私の使い方にはすごく合っています。もう、エンジン式は余程のことがないと使わないかもしれません。

２８日注文から2日後の３０日に商品が届きました。迅速な対応ありがとうございました。３０日午後に取扱説明書を一読し、３１日（土）に組立の取り組みました。ガイドバーにチェーンソーを取り付けて緊張状況を調整するのに手間取りながらも、３０分で組み立て完了しました。早速、作動を確認するため、バッテリーを装着し、庭の朽木の切断に挑戦しました。２０年ほど前にエンジン式のチェーンソーを使っていましたが、切れ味はエンジン式と変わることなく良好でした。また、エンジン音がしないので切断時以外は無音で、軽い、そして、オン・オフがワンタッチで大変気に入りました。エンジン式の難点は、エンジンを切ると再度かける手間がいることと、それを避けるためアイドリングを継続するとエンジン音が継続することです。本日の試し切りの様子を写真でアップします。スライスカットもスムースで、これからの作業が楽しみです。

マキタ充電式バー長250と日立工機エンジン式バー長350のチェーンソーを使用していたが、永年使用していた日立工機が故障。 代替としてマキタ充電式かハスクバーナーエンジン式かと迷ったが、馬力感があり燃料が違うエンジン式が良いと思いハスクバーナーエンジン式を購入したが、なかなかエンジンがかからず苦戦して何とかエンジンが掛かったので、試運転として数分アイドリングしただけで発熱しスプロット部が焼け焦げて使用出来なくなった。 取説は日本語で書かれていたが、非常に解りにくい取説で日立工機エンジンチェーンソーと同じ方法でのアイドリングをしていたが、使い方悪いからだと保証なし。 急遽マキタ充電式バー長350を購入したが、やはりすぐに始動が出来て取扱説明書も非常に解り易く使いやすい。 最初から信頼出来る国産メーカーのマキタ充電式チェーンソーに決めれば良かったと後悔。

充電式のチェーンソーは「初めての購入・使用」でしたが、思いの外パワフルなのと充電電池の持ちも良いのに驚きました。竹林の整備に使用しました。若干心配だったので、エンジン式チェーンソーも持って行ったのですがエンジン式は最初に少し使ったのみでエンジンを掛けたり止めたりが面倒で、後は充電式だけ使ってました（力も持ちも十分）バッテリーは予備を３セット持って行ったのですが、３時間程度の作業後半で１セット交換したのみでした。チェーンの張りも工具要らずで出来るの便利です、今回は張調整を横着して（２回ほどチェーンを外してしまいましたが、適時張りを調整しておけば問題無いと思います） ブラシレスモーターでトルクも強く、これからは充電式工具が台頭する様に思います、バッテリーも互換性のある工具が多いので重宝です。

今後ちょっと太いの切らなくてはとなり長いガイドバーとパワーアップが必要となりました。 ガイドバー350mmでパワーアップは18V+18Vでというと選択肢はMUC353か356。 既に所有していたガイドバー250mmのMUC254がトップハンドルなので、 パワー機は両手を離して持つというセオリー通りリアハンドルのMUC353にしました。 形状や重心から片手での操作はかなり困難です。 MUC254は片手で空中戦もできましたがこのMUC353は地上戦専用ですね。 絶対両手で保持しないと扱えないというのが安全の防衛線になってます。 そもそもバッテリー2個は両手持ちでもかなり重いです。 でもまた重さは武器にもなり文字通り「自重で切る」を自然に実践できます。

元々エンジン式を使用していましたが、最近かかりが悪くなってきていたので新しいものの購入を検討していました。 充電式という事でパワーの方が少し心配でしたが、従来使っていたエンジン式と比べても全く遜色のないパワーで満足のいく商品です。 チェーンが外れた時も、工具を使わずにその場で戻すことが出来、便利だと感じました。従来は６角レンチなどの工具が必須だったので。 私は頻繁に使うわけではありませんので、エンジン式だと保持にも気を使いましたが、充電式であれば湿気などに気を遣えばそのあたりも大丈夫そうです。 耐久性についてはこれから使っていくので評価できませんが、倒木等の処理にも力を発揮してくれそうです。